Определение по делу № 22-2133/2012 от 27.03.2012

Судья – Соколов Е.А. Дело № 22 – 2133

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 24 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

Председательствующего Куртуковой В.В.

Судей Ульянюк В.И., Акинина С.В.

при секретаре Неганове С.И.

рассмотрела в судебном заседании от 24 апреля 2012 года кассационную жалобу осуждённого Зайцева В.В. на приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 13.02.2012 года, которым

Зайцев <данные изъяты>, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющий <данные изъяты>, зарегистрированный в <адрес>, проживающий в <адрес>, <адрес> не имеющий судимостей,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор суда постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Ульянюк В.И., объяснения осуждённого Зайцева В.В., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи, мнение адвоката Борисовой Н.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора Байер С.С., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Зайцев В.В. признан виновным и осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

Преступление осуждённым совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Зайцев В.В. просит приговор изменить в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Считает, что суд при назначении наказания не в полном объеме учел смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Ковалева А.А. просит приговор суда оставить без изменения, жалобу осуждённого Зайцева В.В. – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.Доводы кассационной жалобы осуждённого Зайцева В.В. о чрезмерной суровости назначенного наказания являются необоснованными.

При назначении Зайцеву В.В. наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, ст.60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание - признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья его матери и отца, на момент совершения преступления отсутствие судимостей. Суд также учел влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Суд обсудил возможность применения положений ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ при назначении наказания Зайцеву В.В., пришел к выводу об отсутствии для этого оснований. Суд назначил Зайцеву В.В. наказание в виде реального лишения свободы, свой вывод суд мотивировал.

При назначении Зайцеву В.В. наказания судом соблюдены правила, установленные ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

Назначенное Зайцеву В.В. наказание является соразмерным и справедливым содеянному, оснований считать его чрезмерно суровым не имеется.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, влекущих изменение либо отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 13.02.2012 года в отношении Зайцева <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Зайцева В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: В.В. Куртукова

Судьи: В.И. Ульянюк

С.В. Акинин

Копия верна.

Судья Кемеровского областного суда В.И. Ульянюк