Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1838/2013 от 13.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2013 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи      Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания          Тумановской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1838/13 по иску Некоммерческого партнерства «Надежда-2005» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

НП «Надежда - 2005» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ответчик, являющийся собственником квартиры и проживающий по адресу: адрес, несмотря на то, что им своевременно были выставлены все квитанции на оплату коммунальных услуг в период с сентября 2007 г. по август 2010 г. в сумме *** руб., до настоящего времени не погасил полностью свою задолженность за коммунальные услуги, при этом он является членом Некоммерческого партнерства и потребляет коммунальные услуги в полном объеме. Просит взыскать с ФИО4 P.P. сумму задолженности за коммунальные услуги за период с сентября 2007 г. по август 2010 г. в сумме *** руб., расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рублей.

В судебном заседании судом ответчиком ФИО1 было заявлено ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности в Промышленный городской суд г. Самары, поскольку он уже на протяжении 7 лет проживает по адресу: адрес, о чем было известно истцу на момент подачи иска.

Представитель истца НП «Надежда - 2005» в судебное заседание не явился, извещался надлежащи м образом, причину неявки суду не сообщил.

     Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Из пояснений ответчика следует, что он проживает по адресу: адрес, что относится к территории Промышленного района г.Самары.

Таким образом, суд считает целесообразным и обоснованным направить данное дело, принятое с нарушением правил подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску № 2-1838/13 по иску Некоммерческого партнерства «Надежда-2005» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в Промышленный районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья        (подпись)             Рапидова И.В.

Копия верна.

Судья: Секретарь: