Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Хрячкова И.В.,
при секретаре Семиной Ю.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротких ФИО7 к Арутюнян ФИО8 о взыскании суммы долга по договору займа,
установил:
Коротких А.М. обратился в суд с иском к Арутюнян Э.А., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Арутюнян Э.А. взял у него в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ
Как указывает истец, после наступления срока возврата он неоднократно напоминал ответчику о возврате денег, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем просит взыскать с Арутюнян Э.А. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Коротких А.М. и его представитель Бабанина Ю.В. заявленные исковые требования полностью поддержали.
Ответчик Арутюнян Э.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ. договора займа между Коротких А.М. и Арутюнян Э.А. и его условий подтверждается распиской ответчика (л.д. 18), из которой усматривается, что Арутюнян ФИО8 получил от Коротких ФИО7 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абз. 1 ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно расписке ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. срок возврата денежных средств – до ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, судом установлено, что до настоящего времени сумма долга истцу не возвращена.
Участвовавший в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Арутюнян Э.А. не признал сумму заявленных требований, пояснив суду, что часть долга он вернул 30 или 31 декабря.
Вместе с тем, доказательств погашения долга суду не представил.
Таким образом, требования Коротких А.М. о взыскании с Арутюнян Э.А. суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Период просрочки возврата суммы долга составляет с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 120 дней.
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в 2015 году составляет 11,39% годовых.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами будет составлять: <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
При изложенных выше обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты в заявленном размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 3-4).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Арутюнян ФИО8 в пользу Коротких ФИО7 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес> областной суд через районный суд в течение месяца.
Судья И.В. Хрячков
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Хрячкова И.В.,
при секретаре Семиной Ю.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротких ФИО7 к Арутюнян ФИО8 о взыскании суммы долга по договору займа,
установил:
Коротких А.М. обратился в суд с иском к Арутюнян Э.А., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Арутюнян Э.А. взял у него в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ
Как указывает истец, после наступления срока возврата он неоднократно напоминал ответчику о возврате денег, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем просит взыскать с Арутюнян Э.А. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Коротких А.М. и его представитель Бабанина Ю.В. заявленные исковые требования полностью поддержали.
Ответчик Арутюнян Э.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ. договора займа между Коротких А.М. и Арутюнян Э.А. и его условий подтверждается распиской ответчика (л.д. 18), из которой усматривается, что Арутюнян ФИО8 получил от Коротких ФИО7 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абз. 1 ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно расписке ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. срок возврата денежных средств – до ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, судом установлено, что до настоящего времени сумма долга истцу не возвращена.
Участвовавший в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Арутюнян Э.А. не признал сумму заявленных требований, пояснив суду, что часть долга он вернул 30 или 31 декабря.
Вместе с тем, доказательств погашения долга суду не представил.
Таким образом, требования Коротких А.М. о взыскании с Арутюнян Э.А. суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Период просрочки возврата суммы долга составляет с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 120 дней.
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в 2015 году составляет 11,39% годовых.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами будет составлять: <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
При изложенных выше обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты в заявленном размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 3-4).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Арутюнян ФИО8 в пользу Коротких ФИО7 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес> областной суд через районный суд в течение месяца.
Судья И.В. Хрячков