Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8294/2020 ~ М-8365/2020 от 20.11.2020

72RS0014-01-2020-011758-80

Дело № 2-8294/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                             22 декабря 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Асадуллиной А.А.,

при секретаре Харитоновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «СОГАЗ» к Б. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском (с учётом уточнений) к Б. о расторжении договора страхования от 03 апреля 2019 года, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей, почтовых расходов в размере 204 рубля. Также истец просил вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 400 рублей.

Требования мотивированы тем, что 03 апреля 2019 года между Б. и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования на срок до 24 марта 2034 года. Пунктами 3.2, 4.2 договора предусмотрено, что страховая сумма на каждый период страхования устанавливается в размере суммы задолженности на дату очередного периода страхования, увеличенной на годовую процентную ставку по кредиту. Ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет 0,1% от страховой суммы. 03 апреля 2020 года наступил срок уплаты очередного взноса за очередной период страхования, однако ответчик информацию об остатке задолженности по кредитному договору не предоставил, страховой взнос за период с 03 апреля 2020 года по 02 апреля 2021 года не оплатил. Согласно информации АО «Газпромбанк» остаток ссудной задолженности ответчика по кредитному договору на 03 апреля 2020 года составляет 1 535 540,39 рублей. В связи с неуплатой страховой премии ответчиком в его адрес было направлено соглашение о расторжении договора и уведомление с требованием погасить имеющуюся задолженность, однако задолженность ответчиком не погашена, соглашение не заключено.

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик Б. при надлежащем извещении в суд не явился, направил возражения на исковое заявление, в которых указал, что погасил задолженность. Доказательств того, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, не предоставлено, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 03 апреля 2019 года между Б. и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования, предметом которого является квартира по адресу: <адрес>, переданная в залог в обеспечение обязательств страхователя по кредитному договору от 03 апреля 2019 года. Договор заключен на срок до 24 марта 2034 года.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что в течение срока действия договора ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет 0,1 % от страховой суммы.

Страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с п.4.1 договора составляет 2 193,49 рублей и уплачивается не позднее 08 апреля 2019 года (п.4.3.1 договора).

Страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п.4.1 договора, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов даты начала каждого периода страхования.

03 апреля 2019 года Б. оплачен страховой взнос за первый период страхования, что подтверждается чеком.

В связи с неоплатой ответчиком последующего периода страхования 06 мая 2020 года истец направил Б. претензию, в котором просил погасить задолженность, также предложено расторгнуть договор страхования. В адрес ответчика направлено соглашение о расторжении договора.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.954 Гражданского Кодекса РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В нарушение условий договора страхования от 03 апреля 2019 года Б. в установленный срок не произвёл уплату страхового взноса за очередной период страхования, задолженность погашена после предъявления истцом иска в суд.

Согласно ст. 450 Гражданского Кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом условие договора, не произвёл уплату страхового взноса за очередной период страхования в установленный договором срок, имеются основания для расторжения договора страхования от 03 апреля 2019 года и удовлетворения исковых требований.

В силу ст.94-98 ГПК РФ, а также разъяснений, изложенных в п. 26 постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 января 2016 года №1 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей, а также почтовые расходы в размере 204,60 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования от 03 апреля 2019 года, заключенный между Акционерным обществом «СОГАЗ» и Б..

Взыскать с Б. в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей, почтовые расходы в размере 204,60 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 28.12.2020 г.

Председательствующий судья А.А. Асадуллина