Решение по делу № 12-52/2016 (12-1458/2015;) от 18.11.2015

Дело № 12-52/2016

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 14 января 2016 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Белокопытов И.В., с участием помощника военного прокурора Красноярского гарнизона Шрамко Б.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту военного прокурора Красноярского гарнизона Фищенко Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка №139 в Центральном районе г.Красноярска Дамовой Ж.А. от 26.10.2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении Сухих В.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением, указанным во вводной части настоящего решения производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении Сухих В.А. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением, военный прокурор Красноярского гарнизона Фищенко Е.В. принес на него протест, в котором просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение мотивировав тем, что вопреки выводам суда первой инстанции, установленный прокурором срок выполнения требований являлся достаточным.

Помощник прокурора в судебном заседании на доводах протеста настаивал.

Сухих В.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения протеста, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не поступило, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, считаю постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.17.7 КоАП РФ административным правонарушением признается умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в отношении должностного лица – <данные изъяты> Сухих В.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ по факту невыполнения законных требований прокурора о предоставлении в срок до ДД.ММ.ГГГГ. сведений.

Постановлением мирового судьи судебного участка №139 в Центральном районе г.Красноярска Дамовой Ж.А. от 26.10.2015г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении Сухих В.А. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.17.7 КоАП РФ рассматриваются судьями. Дела об административных правонарушениях, влекущих дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

<данные изъяты>

Сухих В,А. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. принят на должность <данные изъяты>, относящейся к должности федеральной государственной гражданской службы.

Таким образом, рассмотрение дела по ст.17.7 КоАП РФ в отношении Сухих В.А. мировым судьей осуществлено с нарушением подведомственности, что является основанием для отмены постановления.

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, по которому определенная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока, таким сроком по настоящему делу является ДД.ММ.ГГГГ

Названный срок, исходя из указанного в обжалуемом постановлении времени совершения административного правонарушения, истек.

В силу ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №139 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 26.10.2015░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.17.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░