Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1222/2020 от 29.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о.Тольятти 29 июля 2020 года

Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Бегунова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

К. ДД.ММ.ГГГГ в 15.35 часов находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения вел себя вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. На замечания не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

В суде К. не признал вину в совершении данного правонарушения, пояснив, что не хулиганил, был задержан в нетрезвом состоянии и доставлен в ГНД.

Исследовав материалы дела, судья находит установленным факт наличия в действиях правонарушения в виде нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина К. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, несмотря на непризнание им вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств имеющихся в материалах административного дела: справкой на физическое лицо; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ОБППСП У МВД РФ по <адрес> М. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами опроса свидетелей Е., В. и Ч. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что И. совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинское освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ; распечаткой, ИБД-Р; справкой на лицо; протоколом СА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. Не доверять указанным доказательствам, пояснениям свидетелей, которые с К. ранее знакомы не были, у суда нет никаких оснований, причин к оговору со стороны вышеуказанных лиц судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного К. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и род занятий. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судьей не установлены. Отягчающим суд признает повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая изложенное, в совокупности, отсутствие источника доходов, наличие отягчающего обстоятельства, судья не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ, сроки давности привлечения к административной ответственности, не истекли.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.1 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 17 ░░░░░ 55 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ –