дело № 2а-500/2019
10RS0008-01-2019-000732-90
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2019 года г. Медвежьегорск
Республика Карелия
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Карелия к Быстрицкой Наталье Вячеславовне и Быстрицкому Александру Александровичу о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,
установил:
Административный иск мотивирован тем, что Быстрицкая Н.В. и Быстрицкий А.А. являются родителями несовершеннолетних ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, не исполнили установленную законом обязанность по уплате земельного налога за 2016 год в связи с принадлежностью несовершеннолетним на праве собственности по 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, а также обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2014, 2015-2016 г.г. в связи с принадлежностью указанным несовершеннолетним детям на праве собственности по ? доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, и по ? доли квартиры по адресу пгт <адрес>. В адрес налогоплательщиков направлялись налоговые уведомления, затем требования. До настоящего времени задолженность не погашена. Административный истец просит взыскать с административных ответчиков Быстрицкой Н.В. и Быстрицкого А.А. задолженность по земельному налогу за 2016 в общей сумме 54 руб., пени по земельному налогу за период с 02.12.2017 по 24.06.2018 в общей сумме 2 руб. 76 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 г.г. в общей сумме 304 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 11 руб. 86 коп., а всего 372 руб. 62 коп.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, административный иск поддерживает.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, дважды надлежаще судом извещены, сведений о причинах неявки, ходатайств, возражений, каких-либо доказательств, опровергающих доводы и доказательства административного истца, суду не представили.
На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска. Вывод сделан по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, обязаны уплачивать налог на имущество физических лиц. Статья 401 НК РФ к объектам налогообложения относит в том числе жилые дома и квартиры.
Пунктом 3 ст. 65 ЗК РФ установлено, что использование земли является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.
Пунктом 1 ст. 388 НК РФ определено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено указанным пунктом статьи 388 Налогового кодекса.
На основании ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Таким образом, несовершеннолетние лица - собственники объектов налогообложения признаются налогоплательщиками на общих основаниях.
Пунктом 2 ст. 27 НК РФ предусмотрено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством РФ.
В силу п. 1 ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. В этой связи родители как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по уплате налогов.
Представленными отделом ЗАГС Медвежьегорского района РК копиями записей актов о рождении подтверждается, что родителями ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, являются Быстрицкий Александр Александрович и Быстрицкая Наталья Вячеславовна.
Согласно выпискам из ЕГРН, представленным Управлением Росреестра по РК, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, являются собственниками по ? доли каждый жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, право зарегистрировано 14.11.2012; указанным лицам также принадлежит на праве собственности по ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес> 3, право зарегистрировано 03.11.2011. Материалами дела подтверждается также, что несовершеннолетние ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, кад. номер № по 1/5 доли каждый.
В адрес налогоплательщиков налоговый орган направлял налоговые уведомления № 215515 и № 230505 от 04.04.2015, № 112612266 и № 112612588 от 09.09.2017 с указанием объектов налогообложения, расчета налогов, срока их уплаты.
Неисполнение обязанности по уплате сумм налогов привело к начислению пени в соответствии со ст. 75 НК РФ, направлению в адрес налогоплательщиков требований.
Доказательств погашения задолженности по налогам и пени административными ответчиками не представлено.
Согласно расчету административного истца задолженность ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, составляет по земельному налогу за 2016 год в размере 27 руб., по пени по земельному налогу за период с 02.12.2017 по 24.06.2018 в размере 1 руб. 38 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 44 руб., за 2015-2016 г.г. в размере 108 руб., по пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.10.2015 по 01.11.2015 в размере 0,38 руб., за период с 02.12.2017 по 24.06.2018 в размере 5 руб. 55 коп. Задолженность ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, составляет по земельному налогу за 2016 год в размере 27 руб., по пени по земельному налогу за период с 02.12.2017 по 24.06.2018 в размере 1 руб. 38 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 44 руб., за 2015-2016 г.г. в размере 108 руб., по пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.10.2015 по 01.11.2015 в размере 0,38 руб., за период с 02.12.2017 по 24.06.2018 в размере 5 руб. 55 коп. Общая сумма недоимки составляет 372 руб. 62 коп.
Установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ срок обращения в суд административным истцом соблюден. Первые требования № 19051 от 05.11.2015 и № 16954 от 05.11.2015 направлены налоговым органом 11.11.2015. В указанных требованиях установлен срок исполнения до 26.01.2016. Суммы требований не превышают 3000 руб. Соответственно, последним днем обращения налогового органа в суд о взыскании недоимки являлось 26.07.2019. Административный иск поступил в суд 22.07.2019.
Поскольку судом установлена принадлежность объектов налогообложения несовершеннолетним собственникам, расчет задолженности по налогам и пени подтверждается документально и закону не противоречит, доказательств исполнения обязанности по уплате налогов и пени административными ответчиками не представлено, порядок обращения за взысканием задолженности не нарушен, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска и его удовлетворении.
В силу п. 1 ст. 1073 ГК РФ вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим возраста 14 лет, возмещается его законными представителями, если не будет доказано, что вред возник не по их вине.
Из положений ст. 61 и ст. 80 СК РФ следует, что родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей.
Учитывая малолетний возраст Быстрицкой В.А. и Быстрицкого Ю.А., задолженность по налогам и пени подлежит взысканию с административных ответчиков как законных представителей.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС с ответчиков в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст. 290, ст. 177-180 КАС РФ,
решил:
Административный иск удовлетворить.
Взыскать в доход бюджета с Быстрицкого Александра Александровича задолженность несовершеннолетних ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Быстрицкой Виктории Александровны, ДД.ММ.ГГГГ, по налогам и пени в общей сумме 186 руб. 31 коп., в том числе: по земельному налогу за 2016 год в размере 27 руб., пени по земельному налогу за период с 02.12.2017 по 24.06.2018 в размере 1 руб. 38 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 44 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 г.г. в размере 108 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.10.2015 по 01.11.2015 в размере 0,38 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 по 24.06.2018 в размере 5 руб. 55 коп.
Взыскать в доход бюджета с Быстрицкой Натальи Вячеславовны задолженность несовершеннолетних ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по налогам и пени в общей сумме 186 руб. 31 коп., в том числе по земельному налогу за 2016 год в размере 27 руб., пени по земельному налогу за период с 02.12.2017 по 24.06.2018 в размере 1 руб. 38 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 44 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 г.г. в размере 108 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.10.2015 по 01.11.2015 в размере 0,38 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 по 24.06.2018 в размере 5 руб. 55 коп.
Взыскать в доход МО «Медвежьегорский муниципальный район» с Быстрицкого Александра Александровича и Быстрицкой Натальи Вячеславовны расходы по государственной пошлине по 200 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.
Судья Л.А.Ерохова
Решение в окончательной форме составлено 24 сентября 2019 года.