Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-976/2018 ~ М-6275/2017 от 30.11.2017

2-976/18

Определение

27 февраля 2018 года                 город Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Адамановой Э.В., при секретаре Шевцовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пармак ФИО5, Аксенова ФИО6 к Администрации Щелковского муниципального района Московской области, 5 филиалу ФГБУ» ФКП Росреестра» по Московской области о признании права собственности,

Установил:    

    Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации Щелковского муниципального района Московской области, 5 филиалу ФГБУ» ФКП Росреестра» по Московской области о признании права собственности.

    Судебное заседание назначено на 16 января 2018 года, в адрес участников процесса были направлены судебные повестки. Однако истцы в судебное заседание не явились, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представили, о рассмотрении дела без их участия не просили, в связи с чем, суд признает причины неявки истов в данное судебное заседание, неуважительными.

Судебное заседание было перенесено на 12 февраля 2018 года, судом повторно в адрес участников процесса были направлены судебные повестки, однако истцы в указанное судебное заседание вновь не явились, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела без их участия суд не просили.

Судебное заседание было перенесено на 27 февраля 2018 года, судом повторно в адрес участников процесса были направлены судебные повестки, однако истцы в указанное судебное заседание вновь не явились, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела без их участия суд не просили.

С учетом данных обстоятельств, судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении дела без рассмотрения в связи с повторной неявкой истцов в судебное заседание.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    С учетом указанных выше обстоятельств, а именно повторной неявки истцов в судебное заседание без уважительных причин, суд приходит к тому, что исковое заявление Пармак ФИО8, Аксенова ФИО7 к Администрации Щелковского муниципального района Московской области, 5- филиалу ФГБУ» ФКП Росреестра» по Московской области о признании права собственности, надлежит оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.8 ст.222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд            

Определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Пармак ФИО9, Аксенова ФИО10 к Администрации Щелковского муниципального района Московской области, 5 филиалу ФГБУ» ФКП Росреестра» по Московской области о признании права собственности оставить без рассмотрения.

    Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Щелковский городской суд Московской области заявление об отмене настоящего определения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья    Э. В. Адаманова