Решение по делу № 12-244/2019 от 12.03.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2019 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Антонова Г.М., рассмотрев жалобу представителя по доверенности ГБУ РД «<адрес> больница» – ФИО1 на решение старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РД ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Решением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РД ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении было оставлено постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении собственника транспортного средства марки «ГАЗ – 2857», государственный регистрационный знак К 839 УР 05 Рус, ГБУ РД «Каякентская центральная районная больница», о наложении административного взыскания в виде штрафа 500 рублей – без изменения.

Не согласившись с указанным решением, представитель ГБУ РД «Каякентская ЦРБ» – ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное решение.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Жалоба на решение старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РД ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушенииподана представителем ГБУ РД «Каякентская ЦРБ» – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением десятидневного срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Также в материалах дела отсутствует ходатайство заявителя о восстановлении процессуального срока на обжалование решения старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РД ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.

Рассмотрение жалобы, поданной с нарушением срока, возможно только в случае его восстановления на основании части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока и иных сведений подтверждающих дату получения данного решения, жалоба представителя ГБУ РД «Каякентская ЦРБ» – ФИО1 подлежит возврату.

Данное обстоятельство не лишает лицо, подавшее жалобу, права повторно обратиться в суд, сопроводив ее мотивированным ходатайством о восстановлении процессуального срока обжалования с указанием уважительных причин его пропуска.

Руководствуясь ст. ст. 30.14, 30.15 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя по доверенности ГБУ РД «<адрес> больница» – ФИО1 на решение старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РД ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении возвратить представителю по доверенности ГБУ РД «<адрес> больница» – ФИО1.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в 10-тидневный срок со дня вручения или получения копии.

Судья Г.М. Антонова