Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-799/2011 ~ М-565/2011 от 04.03.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Самарского районного суда <адрес> Кривицкая О.Г.

при секретаре Тулановой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации городского округа Самара в лице Департамента потребительского рынка и услуг Администрации городского округа Самара в интересах Крашенинниковой Р.А. к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Эмилия» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возмещении материального ущерба выплате неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.о. Самара в лице Департамента потребительского рынка и услуг Администрации г.о. Самара в интересах Крашенинниковой Р.А. обратились в суд с иском к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Эмилия» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возмещении материального ущерба выплате неустойки и компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес отдела по защите прав потребителей Департамента потребительского рынка и услуг Администрации г.о. Самара поступило письменное обращение Крашенинниковой Р.А. с просьбой оказать содействие с защите ее нарушенных прав при продаже ей комплекта мебели.

ДД.ММ.ГГГГ между Крашенинниковой Р.А. и ООО «Эмилия» был заключен договор купли-продажи по образцу № на приобретение <данные изъяты> стоимость товара в размере <данные изъяты> рублей, Крашенинникова Р.А. полностью исполнила свои обязательства пред фирмой. Однако ответчиком обязательства были исполнены ненадлежащим образом. Согласно спецификации (заказа), являющейся неотъемлемым приложением к договору №, декоративные детали на мебели должны быть выполнены из дерева без покраса. ДД.ММ.ГГГГ была поставлена мебель с декоративными деталями темного цвета. ДД.ММ.ГГГГ на основании устного обращения ответчиком было выдано Крашенинниковой Р.А. гарантийное письмо с признание м факта несоответствия цвета деревянных поверхностей договору и гарантией замены мебели. В тот же день Крашенинникова Р.А. получила информацию от директора фабрики-изготовителя о том, что ее заказ исполняться не будет.

На основании изложенного Администрация г.о. Самара в лице Департамента потребительского рынка и услуг Администрации г.о. Самара в интересах Крашенинниковой Р.А. просили суд расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с ответчика в пользу Крашенинниковой Р.А, стоимость комплекта мебели в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика в пользу Крашенинниковой Р.А. неустойку за своевременное удовлетворение требований о расторжении договора в <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика в пользу Крашенинниковой Р.А. компенсацию за причиненный моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, 50% от суммы взысканного штрафа перечислить в бюджет органа местного самоуправления.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от истца Крашенинниковой Р.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу с отказом от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиками своих обязательств по замене комплекта мебели в соответствии с спецификацией (заказом), указанном в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ.

Последствия принятия отказа от заявленных требований истцу и ответчику известны и судом разъяснены.

Участники процесса не возражали против прекращения производства по делу в вязи с отказом от иска.

Отказ истца от исковых требований, не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

.

Руководствуясь ст. ст. 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску Администрации городского округа Самара в лице Департамента потребительского рынка и услуг Администрации городского округа Самара в интересах Крашенинниковой Р.А. к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Эмилия» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возмещении материального ущерба выплате неустойки и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение десяти дней.

Судья: О.Г. Кривицкая