Определение по делу № 2-5769/2014 ~ М-5258/2014 от 05.11.2014

Дело № 2-5769/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2014 года Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Кондрашовой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борзенковой Светланы Андреевны к Борзенкову Роману Андреевичу о признании жилого дома самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Борзенкова С.А. обратилась в суд с иском к Борзенкову Р.А. о признании жилого дома самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по тем основаниям, что в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился.

В соответствии абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку, истец, будучи извещенным о времени и месте слушания дела, не явился в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Борзенковой Светланы Андреевны к Борзенкову Роману Андреевичу о признании жилого дома самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вновь вправе обратиться в суд в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Королёвский городской суд Московской области.

Судья: Е.В.Васильева