Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3821/2015 ~ М-2712/2015 от 17.04.2015

Дело № 2-3821/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ставрополь 19 мая 2015 года

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Дробиной М.Л.,

при секретаре Бабугоеве О.К.,

ответчика Волковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению ОАО «БИНБАНК» к Волковой Г. А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Волковой Г.А. задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что 14.02.2012 года меду ОАО «БИНБАНК» и Волковой Г.А. заключен кредитный договор № STR02077П/К на сумму <данные изъяты> рублей. Кредит выдавался на потребительские нужды под 29,90 % годовых.

Во исполнение своей обязанности по договору (п.1) банк перечислил 14.02.2012 года заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществлять погашение задолженности, уплатить начисленные проценты, а также исполнять иные обязательства по договору.

08.11.2014 года банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не исполнено.

По состоянию на 15.01.2015 года задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца – ОАО «БИНБАНК» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Волкова Г.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

Суд, выслушав ответчика, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании Волкова Г.А. признала заявленные к ней требования ОАО «БИНБАНК» в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что отражено в ее заявлении.

Суд полагает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования ОАО «БИНБАНК» в полном объеме, взыскав с Волковой Г.А. задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу ОАО «БИНБАНК» уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░