Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11612/2021 ~ М-7795/2021 от 19.08.2021

Гр.дело №2-11612/2021, 24RS0048-01-2021-012820-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Березюке Н.В.,

с участием представителя истца Зайцева В.А. – Щегловой И.И., действующей на основании доверенностей от 30.07.2021 года и от 25.10.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Вадима Александровича к КПК «Совет» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцев В.А. обратился в суд с иском к КПК «Совет» о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и КПК «Совет» был заключен договор №НР120520/1473 о передаче личных сбережений, согласно которому он передал ответчику денежные средства в сумме 1 100 000 рублей на срок 366 дней. Ответчик обязался возвратить денежные средств, а также выплатить компенсацию за использование личных сбережений в размере 10,8% годовых. Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ он дополнительно внес денежные средства в сумме 900 000 рублей, по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ – 300 000 рублей. Согласно п. 2 дополнительного соглашения б/н от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов за пользование личными сбережениями (компенсация) увеличена до 19%. С мая 2021 года выплаты ежемесячной компенсации по договору не производятся. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил его уведомление о расторжении договора и возврате всех причитающихся денежных средств. Ответчик не исполнил обязательства по возврате личных сбережений и компенсации за пользование личными сбережениями. Просит суд: расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика переданные денежные средства в сумме 2 300 000 рублей, компенсацию в сумме 89 700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 457,53; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 276 рубля, расходы на представителя в сумме 20 000 рублей.

В судебное заседание истец Зайцев В.А. не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, для участия в деле направил представителя.

Представитель истца Щеглова И.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание представитель ответчика КПК «Совет» не явился, о дне, времени, и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом по указанному в деле адресу, который согласно выписке из ЕГРЮЛ является адресом регистрации юридического лица. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения. О причинах неявки суду не сообщено, возражений относительно заявленных исковых требований, ходатайств об отложении слушания дела от ответчика не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление в котором указал, что на текущий момент договор страхования окончен по сроку действия, а событие которое может быть страховым случаем не произошло. Страховой случай считается наступившим со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о признании кредитного кооператива банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

На основании ст.30 Федерального закона «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу части 3 ст. 30 указанного выше Федерального закона условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Совет» (кооператив) и Зайцевым В.А. (пайщик) заключен договор о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Плюс» №НР120520/1473, по условиям которого Зайцев В.А. передал КПК «Совет» личные сбережения в размере 1 100 000 рублей на срок 366 день путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива, для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива. Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ (п.3.1).

Пунктом 1.2 указанного договора стороны установили, что кооператив обязуется вернуть переданную пайщиком либо выгодоприобретателю сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п.1.1, вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений. Размер компенсации составляет 10,8% годовых. Проценты начисляются ежемесячно в число месяца, соответствующие дате открытия договора, в дату совершения операций по договору и последнее число месяца. Проценты ежемесячно присоединяются к сумме вклада (капитализируются) в число месяца, при расчете процентов учитывается фактическое количество календарных дней в году 365 или 366.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Зайцев В.А. внес в КПК «Совет» денежные средства в сумме 1 100 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Совет» (кооператив) и Зайцевым В.А. (пайщик) заключено дополнительное соглашение № к договору №НР120520/1473, согласно которому стороны пришли к взаимному соглашению о том, что пайщик дополнительно передает в кредитный потребительский кооператив личные сбережения в размере 900 000 рублей, размер компенсации за пользование личными сбережениями начисляются со дня, следующего за днем заключения настоящего дополнительного соглашения (п.3).    

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Зайцев В.А. внес в КПК «Совет» денежные средства в сумме 900 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Совет» (кооператив) и Зайцевым В.А. (пайщик) заключено дополнительное соглашение № к договору №НР120520/1473, согласно которому стороны пришли к взаимному соглашению о том, что пайщик дополнительно передает в кредитный потребительский кооператив личные сбережения в размере 300 000 рублей, размер компенсации за пользование личными сбережениями начисляются со дня, следующего за днем заключения настоящего дополнительного соглашения (п.3).    

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Зайцев В.А. внес в КПК «Совет» денежные средства в сумме 300 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Совет» (кооператив) и Зайцевым В.А. (пайщик) заключено дополнительное соглашение №б/н к договору №НР120520/1473, согласно которому стороны пришли к взаимному соглашению об увеличении срока действия договора до ДД.ММ.ГГГГ и об увеличении размера компенсации за пользование личными сбережениями до 19% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была получена претензия Зайцева В.А. о расторжении договора и выдачи суммы переданных в кооперативы денежных средств, а также суммы компенсации за пользование личными сбережениями.

Согласно справки-расчету от ДД.ММ.ГГГГ, выданной КПК «Совет», сумма задолженности перед Катаевой С.А. по договору № ЖЗ271219/394 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений физических лиц составляет 1754523,56 рублей.

Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, судом установлено, что факт получения КПК «Совет» денежных средств по договору №НР120520/1473 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашениям к нему в общем размере 2 300 000 рублей, нашел свое подтверждение.

Таким образом, судом установлено, что сумма невыплаченных ответчиком истцу личных сбережений по договору №НР120520/1473 от ДД.ММ.ГГГГ составляет в 2 300 000 рублей (личные сбережения), 89 700 рублей компенсация за пользование личными сбережениями истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету истца, который проверен судом и признан верным, доказательств обратного суду представлено не было, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с КПК «Совет» личных сбережений в размере 2 300 000 рублей и компенсации за пользование личными сбережениями в размере 89 700 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3). Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом (ч.5).

Учитывая изложенное, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 25 457,53 рублей. Расчет процентов истца в указанной части проверен судом и признается верным.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик существенно нарушил условия договора, требования истца основаны на требованиях закона и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а следовательно договор №НР120520/1473 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений физических лиц, заключенные между КПК «Совет» и Зайцевым В.А. подлежит расторжению.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаем предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ по письменному ходатайству стороны суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судебные расходы истца на оплату юридических услуг в сумме 20 000 рублей (договор от ДД.ММ.ГГГГ, ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ ), с учетом конкретных обстоятельств дела (категории и сложности дела, объема оказанных услуг), суд руководствуясь принципом разумности и соразмерности полагает необходимым снизить до 10 000 рублей.

Применяя п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 20 276 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд    

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №░░120520/1473 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №░░120520/1473 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 300 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 89 700 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 25 457,53 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20 276 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 2 445 433,53 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.