Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1349/2020 ~ М-1163/2020 от 28.05.2020

Дело №2-1349/2020

УИД73RS0013-01-2020-002007-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Келасьеве А.А., Новикове Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тереховой О. П. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ в льготном исчислении и понуждении к назначению досрочной страховой пенсии по старости

У С Т А Н О В И Л :

Истица Терехова О.П. обратилась в Димитровградский городской суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что 30 января 2020 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности.

Решением УПФР в г.Димитровграде Ульяновской области № 360 от 12.02.2020 года было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности. На момент за назначением пенсии специальный стаж, согласно решению ответчика составил 28 лет 3 месяца 27 дней. При этом в специальный стаж ответчик не засчитал следующие периоды работы в льготном исчислении (1год за 1 год 6 месяцев работы):

- с 01.01.1992 по 31.12.1994г. (3 года 1 день) в льготном исчислении (4года 6 мес. 02 дня);

-с 01.01.1997 по 31.12.1997 (01год 01 день) (в льготном исчислении 01 год 6 месяцев один день);

- с 01.01.1998 года по 31.12.1998год (01год 1 день) (в льготном исчислении 1 год 6 мес. 1 день);

- с 01.01.1999года по 31.10.1999год (10 мес. 1 день) (в льготном исчислении 1 год три месяца один день) в должности врача-интерна по акушерству и гинекологии и врача акушера-гинеколога в женской консультации Мелекесской Центральной районной больнице, после переименования <данные изъяты>, после переименования в <данные изъяты> С Решением ответчика не согласна.

Согласно архивной выписке в период с 1992 года по 1994 год, с 1997 года по 1999год выполняла операции (принимала роды) в МУЗ Димитровградская городская больница № 2. Приказом от 31.12.1991года №238-02 «О приеме на работу по совместительству с 1 января 1992года» подтверждается факт <данные изъяты> Приказом от 30.12.1993 года №285-10 «О приеме на работу по совместительству с 1 января на 1993год» также подтверждается факт работы в <данные изъяты>. Согласно приказу от 31.12.1998 года №660 л/с «О приеме на работу по совместительству совмещений должностей и доплат за расширенную зону на 1 января 199год» истица работала в <данные изъяты>.

Просит обязать Ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлявшим лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения время работы: в льготном исчислении за 1 год работы как 1 год 6 месяцев время работы с 01.01.1992 по 31.12.1994г. (3 года 1 день) в льготном исчислении (4года 6 мес. 02 дня);

-с 01.01.1997 по 31.12.1997 (01год 01 день) (в льготном исчислении 01 год 6 месяцев один день);

- с 01.01.1998 года по 31.12.1998год (01год 1 день) (в льготном исчислении 1 год 6 мес. 1 день);

- с 01.01.1999года по 31.10.1999год (10 мес. 1 день) (в льготном исчислении 1 год три месяца один день) в должности врача-интерна по акушерству и гинекологии и врача акушера-гинеколога в женской консультации Мелекесской Центральной районной больнице, после переименования <данные изъяты>, после переименования в <данные изъяты> и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в связи с медицинской деятельностью на основании подпункта 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» с 30 января 2020 года.

    В судебном заседании истица Терехова О.П. исковые требования поддержала, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, просила иск удовлетворить, дополнительно пояснила, что после окончания медицинского института с июля 1991года по июль 1992года работала в качестве врача-интерна врачом-гинекологом женской консультации Мелекесской ЦРБ. С 1 января 1992 года, еще будучи врачом-интерном работала по совместительству в <данные изъяты> на 0.25% ставки. Совместительство в <данные изъяты> осуществляла в 1992, 1993годах и последующие периоды. Кроме того, совместительство осуществляла в 1996году, 1997году и в <данные изъяты>. С 1 января 1999года работала по совместительству в <данные изъяты>. За все время ее работы в условиях совместителя врача-акушера-гинеколога <данные изъяты>, выполняла должностные обязанности врача-акушера-гинеколога, то есть оперирующего врача-специалиста, поскольку осуществляла плановые и внеплановые оперативные вмешательства по медицинским показания больным с хроническими гинекологическими заболеваниями в отделении хирургического профиля стационара - гинекологического отделения стационара, где работала на неполную ставку, в родильном отделении принимала роды, производила в т.ч. и малые операции. Ей все это время производилась доплата за тяжелые условия труда. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) Е.А. Попова, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, согласно отзыву, иск не признала, указав следующее: Управлением не учтены в продолжительность стажа на соответствующих видах работ спорные периоды с 01.01.1992 по 31.12.1994, с 01.01.1997 по 31.12.1997, с 01.01.1998 по 31.12.1998, с 01.01.1999 по 31.10.1999 в должности врача-интерна по акушерству и гинекологии и врача акушера-гинеколога в <данные изъяты>, после переименования в <данные изъяты>, после переименования в <данные изъяты> 2. Данные периоды нельзя учесть на соответствующих видах работ в льготном исчислении, согласно подп. 6 п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, утв. Постановлением правительства РФ №781 от 29.10.2002г. (1год работы за 1год 6 мес.), так как правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются оперирующие врачи – специалисты всех наименований отделений хирургического профиля стационаров учреждений, предусмотренных пунктами 1-6, 8, 12, 15, 20, 21, 27-30 Списка (врачи акушеры-гинекологи женской консультации правом на исчисление в льготном порядке по Списку 2002г. не пользуются). Женская консультация не является отделением хирургического профиля. Продолжительность стажа Тереховой О.П. на соответствующих видах работ на 30.01.2020год составила 28 лет 3 месяца 27 дней, что недостаточно для назначения досрочной страховой пенсии. В иске просят отказать.

Заслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, допросив свидетеля и обозрев пенсионное дело Тереховой О.П., суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 17-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) и правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 2 указанной статьи).

С 1 января 2015 года основания назначения указанной пенсии предусмотрены пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку согласно частям 1 и 3 статьи 36 данного Федерального закона со дня его вступления в силу (т.е. с 1 января 2015 года) Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с данным Федеральным законом в части, не противоречащей ему.

Перечень учреждений, организаций и должностей применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения" в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до 1 ноября 1999 г. в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР 6 сентября 1991 г. N 464.

Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, N 464, предусмотрено, что право на назначение пенсии за выслугу лет имеют врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 781 от 29 октября 2002 г. утверждены Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

В силу подпункта "б" пункта 5 данных Правил периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы: лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, год работы засчитывается как год и 6 месяцев. В таком же порядке в стаж работы засчитываются периоды работы в соответствующих должностях в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи), перечисленных в пунктах 1 - 3 Перечня в организациях (структурных подразделениях), указанных в пункте 6 настоящих Правил.

Разделом 1 Перечня, являющегося приложением к указанным выше Правилам, предусмотрены оперирующие врачи-специалисты всех наименований, в том числе оперирующие врачи-заведующие, а также отделения хирургического профиля стационаров, в том числе акушерское, акушерское патологии беременности, гинекологическое, учреждений, предусмотренных пунктами 1 - 6, 8, 12, 15, 20, 21, 27 - 30 Списка.

Таким образом, законодателем определено, что право на льготное исчисление специального стажа имеют оперирующие врачи-специалисты и оперирующие врачи-заведующие хирургических отделений.

В силу разъяснений, данных в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 30 от 11 декабря 2012 г. "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

В пункте 18 вышеуказанного Постановления разъяснено, что, исходя из пункта 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, судам следует иметь в виду, что работа в должностях, указанных в Списке работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, засчитывается в стаж работы, дающей право на указанную пенсию, если она осуществлялась не только в учреждениях, поименованных в Списке, и в их структурных подразделениях, но и в определенных структурных подразделениях, перечисленных в названном пункте Правил (в медико-санитарных частях, военно-медицинских службах, врачебных здравпунктах, фельдшерских здравпунктах и фельдшерско-акушерских пунктах, медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями организаций (воинских частей), и других), не поименованных в Списке.

Таким образом, Тереховой О.П., обратившейся за оформлением трудовой пенсии по старости по указанным основаниям, надлежало представить суду доказательства наличия необходимого стажа работы, связанного с осуществлением лечебной деятельности, в учреждении либо в структурном подразделении организации, не поименованной в Списке, но перечисленной в пункте 6 вышеназванных Правил.

Из решения ГУ – УПФ РФ в г. Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) от12.02.2020 года № 360 усматривается, что 30 января 2020 года Терехова О.П. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с лечебной деятельностью, однако ей в этом было отказано по причине недостаточности стажа на соответствующих видах работ, при этом не были учтены следующие периоды работы истца в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 6 месяцев:

- с 01.01.1992 по 31.12.1994г. (3 года 1 день) в льготном исчислении (4года 6 мес. 02 дня);

-с 01.01.1997 по 31.12.1997 (01год 01 день) (в льготном исчислении 01 год 6 месяцев один день);

- с 01.01.1998 года по 31.12.1998год (01год 1 день) (в льготном исчислении 1 год 6 мес. 1 день);

- с 01.01.1999года по 31.10.1999год (10 мес. 1 день), в должности врача-интерна по акушерству и гинекологии в Мелекесской ЦРБ, в должности врача акушера-гинеколога в женской консультации в Мелекесской ЦРБ, указанные периоды учтены календарно. Общий специальный стаж Тереховой О.П. согласно решению составляет 28 лет 3 месяца 27 дней.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Как следует из трудовой книжки истца, с 15.07.1991года по 09.08.1992 год Терехова О.П. работала в должности врача-интерна по акушерству и гинекологии в <данные изъяты>. С 10.08.192года переведена врачом- акушером-гинекологом в женскую консультацию, с01.06.2000 переведена на должность зам.главного врача по акушерству и родовспоможению, с 01.03.2002года переведена врачом акушером-гинекологом в женскую консультацию,, 31.12.2006года уволена переводом в <данные изъяты>, с 01.01.2007года принята в ФГБУКЗ МСЧ №172 ФМБА России, на должность врача акушера-гинеколога в женскую консультацию,, с 01.03.2011года переведена в <данные изъяты> на должность врача акушера-гинеколога,, с 21.01.2013года переведена в <данные изъяты> на должность заведующей женской консультацией врача акушера-гинеколога, 135.2013 года переведена в общебольничный мед.персонал, на должность зам. Главного врача по акушерско-гинекологической помощи – заведующей женской консультацией №2 врача акушера-гинеколога, где работает по настоящее время.

Разрешая требование истицы о включении в специальный стаж в льготном исчислении время работы с 01.01.1992 по 09.08.1992 год в должности врача-интерна по акушерству – гинекологии в <данные изъяты> суд не находит оснований для удовлетворения иска в этой части, по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, в пунктах 16, 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Должности врачей предусматривались Номенклатурой должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденной Приказом Минздрава РФ от 15 октября 1999 г. N 377 "Об утверждении Положения об оплате труда здравоохранения". Приведенной номенклатурой отдельно предусмотрены должности врачей (врач-интерн и врач-стажер) и должности врачей-специалистов.

Вместе с тем, должность врача-интерна не относилась к должностям врачей-специалистов и ранее в соответствии с Номенклатурой врачебных должностей в учреждениях здравоохранения, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения СССР от 04 мая 1970 г. N 280 (с последующими изменениями).

В соответствии с разделом III Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ N 869, врач-интерн осуществляет функции врача под руководством врача-специалиста, по завершении подготовки в интернатуре сдает выпускной экзамен по соответствующей специальности.

Таким образом, врач-интерн не является врачом-специалистом, поскольку период прохождения интернатуры - это период послевузовского профессионального образования и обязательной профессиональной подготовки. Специальность по определенному разделу медицины врач-интерн получает только после окончания интернатуры, только после этого он может относиться к врачам-специалистам, о чем ему выдается соответствующий документ.

В этой связи указанным выше Перечнем возможность исчисления специального медицинского стажа в льготном порядке как 1 год работы за 1 год 6 месяцев для врачей-интернов не предусмотрена, выводы ответчика о включения указанного периода времени в календарном исчислении обоснованы.

Разрешая требования о включении периода работы в льготном исчислении, суд приходит к выводу, что периоды работы Тереховой О.П. с 10 августа 1992 года по 30.12.1993год в должности врача акушера-гинеколога родильного отделения <данные изъяты>, а также 01.01.1999год по 31.10.1999год в должности врача акушера-гинеколога гинекологического отделения стационара <данные изъяты> подлежит включению из расчета 1 год работы за 1год 6 мес., при этом суд исходит из следующего.

Приказом№238-02 от 31.12.1991год «О приеме на работу по совместительству с 1 января на 1992год Терехова О.П. (так в документе) принята на должность врача акушера-гинеколога в родильное отделение <данные изъяты> на 0.25% ставки.

Приказом № 285-10 от 31.12.1993 год «О приеме на работу по совместительству с 1 января на 1993 год Терехова О.П. (так в документе) принята на должность врача акушера-гинеколога в родильное отделение <данные изъяты> на 0.25% ставки.

Приказом от 31.12.1998года № 660л/с «О приеме на работу по совместительству совмещение должностей и доплат за расширенную зону на 1 января 1999год» Тереховой О.П. разрешено несение дежурств в гинекологическом отделении по экстренной помощи с оплатой пропорционально отработанному времени врачу акушеру-гинекологу.

Списках и Правилах N 781 определены отделения хирургического профиля стационаров учреждений и должности "оперирующие врачи всех наименований, в том числе оперирующие врачи-заведующие", замещение которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение при исчислении выслуги - один год работы за один год и шесть месяцев.

Согласно Перечню хирургических подразделений стационаров лечебно-профилактических учреждений, утвержденному Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29 января 1999 г. N 28, отделение акушерское (в том числе физиологическое, обсервационное, патологии беременности), гинекологическое, родовое (родильное) относится к отделениям хирургического профиля.

Таким образом, родильное, акушерское отделение отнесено к отделению хирургического профиля, а должность врача акушера-гинеколога относится к должностям оперирующих врачей - специалистов всех наименований.

Согласно Перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как год и шесть месяцев (прилагаемому к Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения) указаны оперирующие врачи, в том числе оперирующие врачи заведующие. В наименование структурных подразделений Перечня указаны отделения хирургического профиля стационаров учреждений, предусмотренных пунктами 1 - 6, 8, 12, 15, 20 - 21, 27 - 30 списка (под номером 1 которого указаны больницы всех наименований).

Из представленных архивных копий штатного расписания <данные изъяты> следует, что в 1992 – 1993 годах в структуру учреждения входило гинекологическое на 40 коек, родильное отделение на 70 коек. В 1999 году в гинекологическом отделении стационара количество коек указано, как 50. В штате за весь период имелись врачи акушеры гинекологи: в родильном отделении в 1992году 13.5 ставки, в 1993году 9 ставки, в гинекологическом отделении в 1999 году 3 ставки,, а потому суд приходит к выводу, что гинекологическое и родильное отделение являлось отделением хирургического профиля стационара.

Осуществление Тереховой О.П. в спорные периоды работы в <данные изъяты> врачебной деятельности и льготный характер работы подтверждены выписками из журналов родов и журналов протоколов операций, ведомостями начисления заработной платы, в том числе доплат за совместительство, согласно которым просматривается систематическое исполнение Тереховой О.П. обязанностей оперирующего врача акушера-гинеколога в родильном отделении (период с 10.08.1992 по 30.12.1993) и гинекологическом стационаре (с 01.01.1999 по 31.10.1999)..

Из представленных операционных журналов гинекологического стационара следует, что в период с 1 января по 31 октября 1999 года Терехова О.П. принимала непосредственное участие в проведении операций.

Допрошенная судом свидетель У* суду показала, что она с 1 января 1993 года она работала в качестве врача акушера-гинеколога родильного отделения <данные изъяты>. Совместно с ней также работала Терехова О.П. Фактически Терехова О.П. до января 2013 года осуществляла подработки в условиях родильного отделения <данные изъяты>, а потом и <данные изъяты>. В период осуществления своих трудовых функций она, а также Терехова О.П. выполняли в полном объеме обязанности оперирующего врача отделения, принимали роды, проводили любые акушерские операции. Ей указанный период работы включен в льготном исчислении, назначена пенсия..

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку показания свидетеля У* подтверждаются материалами ее пенсионного дела, обозренного судом.

Суд учитывает, что до 01.11.1999 года законодателем определено, что право на льготное исчисление специального стажа имеют оперирующие врачи-специалисты и оперирующие врачи-заведующие хирургических отделений независимо от того, протекала работа на полную или неполную ставку.

При таких обстоятельствах, надлежит включить Тереховой О. П. в специальный стаж, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлявшим лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в льготном исчислении за 1 год работы как 1 год 6 месяцев время работы с 10 августа 1992 года по 30.декабря 1993год в качестве врача-акушера-гинеколога родильного отделения <данные изъяты>, с 01.01.1999 года по 31.10.1999 год в качестве врача акушера-гинеколога гинекологического отделения стационара <данные изъяты>».

В остальной части исковых требований Тереховой О. П. о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ в льготном исчислении и понуждении к назначению досрочной страховой пенсии по старости отказать, поскольку женская консультация не является отделением хирургического профиля, соответственно оснований для льготного исчисления трудового стажа в иные периоды, чем указанные выше, не имеется.

На день рассмотрения иска специальный стаж Тереховой О.П. составил менее 30 лет, соответственно при условии продолжения работы специальный стаж Тереховой О.П. будет выработан 21.08.2020 года.

В соответствии с положениями ст.ст. 22, п.п.1.1. ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013года №400-ФЗ, п.п.3 ст.10 ФЗ №350-ФЗ от 03.10.2018года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии» право на досрочную пенсию возникает у истицы не ранее указанной выше даты.

При таких обстоятельствах, у ответчика не имелось оснований для назначения страховой пенсии по старости в связи с осуществлявшим лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения с 30.01.2020 года, в этой части иска надлежит отказать.

    . Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░░░░░░ ░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░ 1992 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 1993░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ 01.01.1999 ░░░░ ░░ 31.10.1999 ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>».

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 23 ░░░░ 2020 ░░░░

░░░░░                              ░.░.░░░░░░░░░