Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-34/2018 от 24.07.2018

№ 4/17-34/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Олонец       13 августа 2018 года                                                                                                        

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Писанчина И.Б., с участием прокурора Царицина Р.М., при секретаре Абрамовой О.С., рассмотрев письмо заместителя начальника Управления Судебного департамента в Республике Карелия об устранении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. об оплате вознаграждения адвоката Токко А.А. за защиту интересов Плинкоевой Н.А.,

установил:

При рассмотрении представления начальника Прионежского межмуниципального филиала (дислокация г.Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия в отношении Плинкоевой Н.А. по назначению суда в течение 6 дней осуществлял адвокат адвокатского кабинета «Токко А.А.» Токко А.А., обратившийся с заявлением о выплате ему .... рублей .... копеек.

Суд нашел заявление адвоката Токко А.А. подлежащим удовлетворению.

При исполнении указанного постановления возникли сомнения и неясности.

Представитель Прионежского межмуниципального филиала (дислокация г. Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия, прокурор Олонецкого района, осужденная Плинкоева Н.А., защитник - адвокат Токко А.А., извещенные надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Из исследованных материалов следует, что постановлением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. об оплате труда адвоката Токко А.А. допущены две ошибки технического характера, а именно: в третьем и шестом абзацах постановления имеется неверное указание даты участия адвоката в рассмотрении представления - хх.хх.хх г..

Устранение указанного недостатка не изменяет сущность и содержание решения суда, в связи с чем суд считает необходимым в установленном законом порядке исправить допущенную описку в тексте постановления Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г..

Руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Разъяснить неясность, возникшую при исполнении постановления Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. об оплате труда адвоката адвокатского кабинета г.Олонца Токко А.А.:

в третьем и шестом абзацах постановления вместо даты участия адвоката в судебном заседании «хх.хх.хх г.» указать «хх.хх.хх г.».

В остальной части постановление оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                   И.Б. Писанчин

4/17-34/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Плинкоева Наталья Александровна
Суд
Олонецкий районный суд Республики Карелия
Судья
Писанчин Игорь Богданович
Статьи

п.15 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
olonecky--kar.sudrf.ru
24.07.2018Материалы переданы в производство судье
13.08.2018Судебное заседание
20.08.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.08.2018Материал оформлен
20.08.2018Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее