Решение по делу № 2-4412/2013 ~ М-3930/2013 от 03.07.2013

2-4412/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.08.2013года г.Махачкала

Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Омарова М. А.,

при секретаре Маликовой А. З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (ОАО) в лице Дагестанского ОСБ № 8590 к Шамхалову ФИО5 о расторжении договора и взыскании задолженности,

Установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк России (ОАО) в лице Дагестанского ОСБ № обратился в суд с иском к Шамхалову ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89567,70рублей, по кредитному договору и о взыскании государственной пошлины в размере 2887рублей.

В суде представитель истца Абакарова ФИО7 поддержала заявленные требования по указанным в исковом заявлении основаниям, и просила взыскать с ответчика 89567,70рублей с учетом процентов и уплаченную нами государственную пошлину в размере 2887рублей.

Ответчик по делу Шамхалов ФИО8., будучи надлежащим образом, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил об уважительности причин неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи, с чем с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Шамхалов ФИО9 суду свои возражения относительно заявленных требований не представил. В связи с чем, судом дело рассмотрено по представленным истцом доказательствам.

Выслушав объяснения лиц участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Шамхалов ФИО10. получил в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ, в лице Дагестанского отделения №, кредит в сумме 78000,00рублей на цели личного потребления сроком на 60 месяцев и уплатой Банку 16,650% годовых.

Согласно п.3.2 кредитного договора выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно путем зачисления на счет заемщика по вкладу открытого в Дагестанском ОСБ №.

Согласно п.4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, (срочное обязательство прилагается).

Однако, ответчик и поручитель по день обращения истца в суд выплаты по основному долгу не производили, никаких действий не предпринимают, что является нарушением условий договора.

За ответчиком числится задолженность по кредиту в сумме 89567,70рублей и уплаченная государственная пошлина в размере 2887рублей, которые необходимо взыскать с ответчика.

Расчет, приведенный истцом, ответчиком по делу также не оспорен, в связи, с чем указанный расчет судом взят за основу.

Таким образом, суд находит требования истца к ответчикам обоснованными.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (ОАО) в лице Дагестанского ОСБ № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №35262 от 13 января 2012года заключенный между ОАО Сбербанком России в лице Дагестанского отделения №8590 и Шамхаловым ФИО11.

Взыскать с Шамхалова ФИО12 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (ОАО) в лице Дагестанского ОСБ № полную ссудную задолженность по кредитному договору в сумме 89567,70(восемьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят семь рублей 70 копеек) рубля и уплаченную государственную пошлину в сумме 2887(две тысячи восемьсот восемьдесят семь) рублей.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик, не присутствовавший на судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий: Омарова М. А.