Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2019 от 21.10.2019

Дело № 1-111/2019 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новохоперск                                                               5 ноября 2019 года

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                                                     КАМЕРОВА И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новохоперского района                                                              КУЧЕРОВОЙ С.Е.,

подсудимого                         СМОЛЬЯКОВА ДМИТРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА,

защитника     ПЕТРУШЕНКО А.А., представившего удостоверение № 3111 и ордер Адвокатской консультации Новохоперского района филиала Воронежской областной коллегии адвокатов № 19158 от 05.11.2019 г.,

при секретаре                                                                                      УСОВОЙ Д.Н.,

        рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

        СМОЛЬЯКОВА ДМИТРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее профессиональное, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, <данные изъяты>, военнообязанного, судимого Новохоперским районным судом Воронежской области от 28.07.2009 года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, постановлением Россошанского районного суда Воронежской области от 28.02.2012 года освобожден 12.03.2012 года условно-досрочно на 11 месяцев 28 дней; 21.09.2019 г. Новохоперским районным судом Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, копию обвинительного акта и копию постановления о назначении судебного заседания получившего своевременно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Смольяков Д.А. совершил преступление небольшой тяжести, при следующих обстоятельствах:

Вступившим 05.03.2019 года в законную силу приговором Новохоперского районного суда Воронежской области от 21.02.2019 года, Смольяков Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за которое подвергнут наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ Смольяков Д.А. считается судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

19 августа 2019 года около 17 часов 00 минут у находящегося в состоянии алкогольного опьянения Смольякова Д.А. в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, возник умысел на управление скутером <данные изъяты> без государственного регистрационного знака в таком состоянии.

Смольяков Д.А. во исполнение своего преступного умысла в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи судимым по ст. 264.1 УК РФ, 19 августа 2019 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут управлял скутером «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, осуществляя движение по автомобильным дорогам по улицам <адрес>, где 19 августа 2019 года около 17 часов 30 минут около домовладения, расположенного по адресу: <адрес> был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области.

При этом Смольяков Д.А. от выполнения законного требования инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новохоперскому району ФИО6 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Таким образом, Смольяков Д.А. совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Смольяков Д.А. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласился с ним и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. От других участников судебного заседания также не поступило возражений против такого порядка рассмотрения уголовного дела.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Смольяков Д.А. заявил добровольно, после консультаций с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется. Все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Юридическая квалификация действий Смольякова Д.А. по ст. 264.1 УК РФ соответствует описанию преступного деяния, с обвинением в совершении которого он согласился, и является правильной.

Действия Смольякова Д.А. суд квалифицирует, как и предложено органом дознания, по ст. 264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, поскольку имея не снятую и не погашенную судимость за аналогичное преступление, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он управлял скутером и был задержан сотрудниками ДПС, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Преступление, совершенное Смольяковым Д.А., в соответствии с частью 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Смольякову Д.А., в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка у виновного, ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, признание вины, наличие инвалидности.

Обстоятельством, отягчающим наказание Смольякову Д.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания за совершенное преступление, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие виновного, его поведение до и после совершения преступления, а также в период испытательного срока, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, является <данные изъяты>, официально не работает, не состоит на <данные изъяты>, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, наличие в его действиях рецидива преступлений, совершение преступления в период условного осуждения за аналогичное преступление, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При указанных обстоятельствах суд считает назначить Смольякову Д.А. наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в соответствии с санкцией ст. 264.1 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ и приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания с применением условного осуждения к лишению свободы на основании ст. 73 УК РФ.

Подсудимый Смольяков Д.А., будучи условно осужденным по приговору Новохоперского районного суда Воронежской области от 21.02.2019 г. за аналогичное преступление, в период испытательного срока совершил данное умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. Суд, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, учитывая вышеприведенные обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, его поведение в период испытательного срока, считает возможным сохранить условное осуждения по предыдущему приговору суда и исполнять его самостоятельно.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также прекращения уголовного дела, не имеется.

Мера пресечения в ходе дознания Смольякову Д.А. не избиралась, основания для ее избрания в соответствии со ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд также не усматривает.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: DVD ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.08.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ( ░.░. 42), ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ( ░.░. 43).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░