Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4020/2016 ~ М-2964/2016 от 30.09.2016

Дело №2-4020/16 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2016 года                                    г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе:

Судьи Кочеткова Д.В.

при секретаре Зиминой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мелузовой ЛГ к Шайхутдинову АС о взыскании суммы долга по договору займа, процентов

УСТАНОВИЛ:

Мелузова Л.Г. обратилась в суд с иском к Шайхутдинову А.С. с требованием о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки.

Свои требования мотивировала тем, что -Дата-. между сторонами был заключен договор займа, согласно которого истец передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком возврата до -Дата- в указанный срок денежные средства возвращены не были. В соответствии со ст. 395 ГК РФ на предоставленную сумму займа с -Дата-. по -Дата-. подлежат начислению проценты, которые составили <данные изъяты>

Истец просит: взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец не явились, о времени и мечте рассмотрения дело извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие

В судебное заседание ответчик Шайхутдинов А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, представленному УФМС России по УР.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Суд, изучив материалы дела, доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом на основании представленных доказательств, установлено следующее:

-Дата- Шайхутдинов А.С. взял у Мелузовой Л.Г. сумму в размере <данные изъяты> обязался вернуть сумму до -Дата-.

Факт передачи займа подтверждается распиской подписанной ответчиком Шайхутдиновым А.С.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, ответчик Шайхутдинов А.С. до настоящего момента не исполнил свои обязательства по возврату суммы долга в размере <данные изъяты>, указанной в расписке.

Каких-либо допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих возврат полученной в долг денежной суммы ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты>

Разрешая требования о взыскании процентов, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 395 ГК РФ в ред. от 23.07.2013 г., за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 395 ГК РФ в ред. от 23.05.2015 г. за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проверив представленный стороной истца суд, суд признает его верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчика расходы, понесенных в связи с составлением искового заявления в размере 1 500 руб. Несение истцом указанных расходов подтверждено документально.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в размере 1 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мелузовой ЛГ к Шайхутдинову АС о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки удовлетворить.

Взыскать с Шайхутдинова АС в пользу Мелузовой ЛГ сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Шайхутдинова Алексея Сергеевича в пользу Мелузовой Людмилы Григорьевны судебные расходы в размере 1 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия, через суд, принявший решение по делу.

                               Судья                                                          Кочетков Д.В.