Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1498/2021 (2-6254/2020;) ~ М-5633/2020 от 25.12.2020

54RS0№-80

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2021 года                                                                                 <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                    Заботиной Н.М.,

при секретаре                            Трофимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного О. «А. – БАНК» к Воронову Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

     АО «А.-Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Воронова Д.С. задолженность по кредитному договору №F0G№ от /дата/ в размере в размере 73 147 руб., из которых сумма основного долга 71 022,19 руб., штрафы и неустойки 2 125,02 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 394,42 руб. В обоснование требований истец указывает, что /дата/ истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № F0G№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435,438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 100 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от /дата/, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100 000 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карты сумма задолженности Заёмщика перед АО «А.-БАНК» составляет 73 147,21 руб., а именно: просроченный основной долг 71 022,19 руб.; штрафы и неустойки 2 125,02 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с /дата/ по /дата/. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, определением от /дата/ судебный приказ был отменен. В связи с чем, истец обратился с указанным иском в суд.

Представитель истца АО «А.-Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Воронов Д.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В предварительном судебном заседании ответчик иск признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судебным разбирательством установлено, что /дата/ АО «А.-БАНК» и Воронов Д.С. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита по карте. Данному соглашению был присвоен F0G№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Индивидуальными условиями Воронову Д.С. был предоставлен кредит АО «А.-БАНК» в размере 100 000 руб. под процентную ставку 39,99% годовых.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что соглашение о кредитовании между сторонами заключено. При этом свои обязательства по соглашению истец выполнил в полном объеме путем выдачи заемщику суммы кредита в размере 100 000 руб., ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из искового заявления, выписки по счету, расчета задолженности, сумма кредита не была возвращена кредитору заемщиком в установленные договором сроки, обязательства по внесению периодических платежей в полном размере ответчиком нарушались с /дата/ и по состоянию на /дата/ задолженность по кредитному договору составила 73 147 руб. 21 коп., в том числе: 71 022 руб. 19 коп. - основной долг, штрафы и неустойки - 2 125 руб. 02 коп.

Доказательств, опровергающих правильность расчета или наличия задолженности в меньшем размере, ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

При этом, суд принимает во внимание признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению о кредитовании № F0GЕRC20S18080601435 от /дата/ в размере 73 147 руб. 21 коп., в том числе: 71 022 руб. 19 коп. - основной долг, штрафы и неустойки - 2 125 руб. 02 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 394,42 руб., подтвержденные платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного О. «А. – БАНК» к Воронову Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

    Взыскать с Воронова Д. С. в пользу Акционерного О. «А. – БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № F0GЕRC20S18080601435 от /дата/ в размере 73 147 руб. 21 коп., в том числе: 71 022 руб. 19 коп. – основной долг, штрафы и неустойки – 2 125 руб. 02 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 394 руб. 42 коп., а всего взыскать 75 541 (семьдесят пять тысяч пятьсот сорок один) рубль 63 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>, в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья                                                                                           Заботина Н.М.