Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-494/2019 ~ М-481/2019 от 05.07.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2019г. г.Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Присяжнюк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-494/2019 по иску Макарова В.А. к Администрации муниципального района Сызранский Самарской области, Администрации сельского поселения Троицкое муниципального района Сызранский Самарской области, третьему лицу нотариусу нотариального округа Сызранского района Самарской области Илюхиной И.Ю. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Макаров В.А. в лице своего представителя по доверенности Майоровой Н.П. (по доверенности), обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельную долю площадью 9,2 га (соответствующей 1/451 доли в праве на земельный участок с КН №), расположенную в границах земель СПК «Ударник» в районе <адрес> в порядке наследования.

В обоснование иска истец ссылается на то, что после смерти ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 (отца истца) открылось наследство в виде спорной земельной доли, принадлежащей наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-II № от ДД.ММ.ГГГГг., выданного на основании постановления администрации Сызранского района Самарской области № 341 от 08 августа 1994г. (далее - Постановление № 341 от 08 августа 1994г.). Второй экземпляр свидетельства хранится в государственном фонде данных Управления Росреестра по Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО3 (мать истца), которая являлась супругой умершего ФИО2 и фактически принявшей наследство после его смерти, в том числе на спорную земельную долю, но не оформившая свои права на наследство.

Истец и его брат ФИО4 фактически приняли наследство после смерти своих родителей, но не оформили права на него. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 умер. Истец обратился к нотариусу для оформления наследственных прав на спорное имущество в порядке наследования после смерти брата, однако оформить наследственные права без судебного решения истец не имеет возможности, поскольку Постановление № 341 от 08 августа 1994г. не имеет приложения со списком граждан, которым передаются земельные доли, что препятствует нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебное заседание представитель истца Макарова В.А. – Майорова Н.П. не явилась, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Сызранский Самарской области Кузнецова В.А. (глава), Администрации сельского поселения Троицкое муниципального района Сызранский Самарской области (далее – Администрация с.п.Троицкое) Кузнецова О.А. (врио главы), третье лицо нотариус нотариального округа Сызранского района Самарской области Илюхина И.Ю. в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещено в порядке ч.2.1. ст.113 ГПК РФ своего представителя в суд не направило, об уважительных причинах его неявки суду не сообщило, возражений на иск не представило.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией РФ гарантируется право наследования (п.4 ст.35).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч.1 ст.1142, ч.1 ст.1143 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п.33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п.2 ст.256 ГК РФ, ст.36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитое ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст.256 ГК РФ, ст.ст.33,34 СК РФ).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По мнению суда, истец представил достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Судом установлено и никем не оспаривается, что согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-II №, выданного ДД.ММ.ГГГГг. Комитетом по земельным ресурсам Сызранского района Самарской области (запись регистрации №) на основании постановления Администрации Сызранского района № 341 от 08 августа 1994г. «О выдаче свидетельств собственникам земли» ФИО2 принадлежит на праве общей совместной собственности земельная доля площадью 9,2 га по адресу: ТОО «Ударник» Сызранского района Самарской области.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) от 03 июля 2019г. земельная доля находится на земельном участке из состава земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования для сельскохозяйственных целей в районе <адрес> СПК «Ударник» Сызранского района Самарской области, поставленного на кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГг. с присвоением КН №. Сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Сведения о правах ФИО2 отсутствуют. Сведений о включении спорной земельной доли в выделенные из данного земельного участка земельные участки не имеется.

Согласно справки Администрации с.п.Троицкое (исх.№ от 19 июля 2019г.) спорная земельная доля в список невостребованных земельных долей не включена.

Принадлежность спорной земельной доли ФИО2 никем не оспаривается.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГг. (свидетельство о смерти I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГг.). По сведениям нотариуса нотариального округа Сызранского района Самарской области Илюхиной И.Ю. (исх.№ от 18 июля 2019г.) наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (в том числе по сведениям реестра наследственных дел ЕИС «еНот»), завещание от его имени не удостоверялось.

Согласно справки Администрации с.п.Троицкое (исх.№ от 17 июля 2019г.) на момент смерти ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства и проживал по <адрес> совместно с супругой - ФИО3 и сыном - ФИО4, что свидетельствует о фактическом принятии указанными лицами наследства после смерти ФИО2.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГг. (свидетельство о смерти I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГг.). По сведениям вышеуказанного нотариуса (исх.№ от 18 июля 2019г.) наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (в том числе по сведениям реестра наследственных дел ЕИС «еНот»), завещание от ее имени не удостоверялось.

Согласно справки Администрации с.п.Троицкое (исх.№ от 17 июля 2019г.) на момент смерти ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства и проживала совместно с сыном - ФИО4, что свидетельствует о фактическом принятии последним наследства после смерти матери.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГг. (свидетельство о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГг.). По сведения вышеуказанного нотариуса (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГг.) после смерти ФИО4 заведено наследственное дело №. Единственным наследником, принявшим наследство по закону, является Макаров В.А. (брат). Другие наследники с заявлением о принятии наследства по закону, наследники по завещанию, наследники, имеющие право на обязательную долю, или об отказе от него, не обращались. Завещание от имени ФИО4 не удостоверялось. Свидетельство о праве на наследство на спорное имущество не выдавалось.

На момент смерти ФИО4 был зарегистрирован по месту жительства и проживал по <адрес> совместно с братом - Макаровым В.А. (справка Администрации с.п.Троицкое исх.№ от 17 июля 2019г.).

Родственные отношения ФИО2, ФИО3, ФИО4 и истца подтверждаются свидетельством о рождении Макарова В.А. II-ШД № от ДД.ММ.ГГГГг., повторным свидетельством о рождении ФИО4 III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГг, свидетельством о браке II-ШД № от ДД.ММ.ГГГГг..

Иные наследники после смерти ФИО2, ФИО3 и ФИО4 судом не установлены, в том числе наследники первой очереди после смерти ФИО4.

Как установлено в ходе судебного разбирательства спорная земельная доля принадлежала наследодателю ФИО4 на законных основаниях – в порядке наследования после смерти ФИО2 (отца) - 1/4 доля и после смерти ФИО2 (матери) - 3/4 доли (1/2 доля супружеская доля и 1/4 доля в порядке наследования после смерти супруга). Вместе с тем, истец, являясь единственным наследником по закону второй очереди, принявшим наследство после смерти брата, лишен возможности оформить свои права на земельную долю во внесудебном порядке, поскольку в Постановлении № 341 от 08 августа 1994г. отсутствует приложение, содержание списки граждан, которым передаются земельные участки, что в силу ст.72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11 февраля 1993 г. № 4462-1) явилось основанием для отказа нотариуса в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство (уведомление нотариуса Илюхиной И.Ю. № от 21 июня 2019г.). Данное обстоятельство не должно препятствовать истцу в реализации конституционного права наследования.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, ст.59 Земельного кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В связи с изложенным суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. Учитывая, что в установленном законом порядке спорная земельная доля не выделялась из земельного участка с КН №, за истцом следует признать право собственности земельную долю площадью 9,2 га в соответствии с правоустанавливающим документом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Макарова В.А. удовлетворить.

Признать за Макаровым В.А. право собственности на земельную долю площадью 9,2 га сельскохозяйственных угодий, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах СПК «Ударник» в районе <адрес> (свидетельство на право собственности на землю серии РФ-II № от ДД.ММ.ГГГГг.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 31 июля 2019г..

Председательствующий: А.А.Антошкина