Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-678/2023 (2-4560/2022;) ~ М-4274/2022 от 12.12.2022

Дело (УИД) № ***RS0№ ***-05

Производство 2-678/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи О.И. Сергеевой, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по адресу: г. Сызрань, <адрес>, * * * В обоснование требований указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по указанному адресу. С <дата> в спорном жилом помещении зарегистрирован ФИО2, который собственником данного жилого помещения не является. Ответчик официально не трудоустроен, имеет множественные приводы в полицию, злоупотребляет алкоголем. Состоит на учете в наркологии. Ответчик с <дата> находится в розыске. <дата> он сообщил телеграммой, что проживает по адресу: <адрес>. В настоящее время проживает и трудится у граждан цыганской национальности. Ответчик в помещении по адресу: г. Сызрань, <адрес>, комн. 63 не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Намерений у ответчика проживать в указанной комнате, не имеется. Наличие регистрации ответчика нарушает права истца как собственника, что явилось основанием для обращения в суд.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО4 на исковых требованиях настаивали по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежаще, причин неявки суду не представил, об отложении дела не просил.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

По смыслу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, корпус 1, комната 63, на основании договора купли-продажи комнаты от <дата>, дата регистрации <дата>, № ***.

С <дата> в спорном жилом помещении зарегистрирован ФИО2, что подтверждается справкой о лицах, состоящих на регистрационном учете выданной МБУ г.о. Сызрань МФЦ от <дата>.

Ответчик официально не трудоустроен, имеет множественные приводы в полицию, * * * с <дата> находится в розыске. Ответчик в указанном жилом помещении не проживает, общего хозяйства с собственником не ведет, членом ее семьи не является, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Вещей ответчика в жилом помещении нет, намерений у ответчика проживать в помещении не имеется.На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Согласно положениям Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № ***, граждане обязаны зарегистрироваться по месту жительства или месту пребывания в органах учета. Таким образом, судом установлено, что ответчик в указанной квартире не проживает, плату за спорное жилище не вносит, намерений вселиться в квартиру не высказывает, вещей его в помещении нет. Регистрация ответчика не позволяет собственнику распорядиться жилым помещением по своему усмотрению, что нарушает права истца, право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется. При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. В удовлетворении требования о снятии ФИО2 с регистрационного учета надлежит отказать. При этом суд исходит из того, что истцом неверно избран способ защиты нарушенного права. ФИО2 ответчиком по данному требованию не является; компетентный орган, осуществляющий регистрацию граждан, ответчиком по делу не является, каких-либо прав и законных интересов истца не нарушал, истец с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета в соответствующий орган не обращался, отказ не получал, действия данного органа не обжалует, в связи с чем между ними отсутствует спор, подлежащий разрешению в суде. В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. При таких обстоятельствах, решение суда о признании ответчика утратившим право на спорное жилое помещение является основанием для снятия его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1, * * *                                 О.И. СергееваРешение в окончательной форме принято <дата> года