Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-975/2018 от 09.11.2018

Дело №1-975/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Одинцово 06 декабря 2018 года

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Печурина И.Ю., с участием

    государственного обвинителя Ландо В.В.,

    подсудимого Фролова В.А.,

    защитника - адвоката Виноградовой О.А., представившей удостоверение и ордер,

    при секретаре Бахтилине А.Д.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Фролова Василия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, "семейное положение", со "образование", "место работы", ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.2281 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Фролов В.А. совершил незаконный сбыт психотропных веществ, при следующих обстоятельствах:

26.09.2018 примерно в 22 часа 30 минут, Фролов В.А., находясь в 10 метрах от АДРЕС, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл за 1 000 рублей ФИО, выступавшему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» - сверток из полимерного материала с веществом, являющимся психотропным веществом – амфетамин, массой 0,14г, которое ФИО добровольно выдал сотруднику полиции 26.09.2018 в период времени с 22 часов 45 минут до 22 часов 55 минут, в служебном кабинете № № ОП МУ МВД России «Одинцовское», расположенном по адресу: АДРЕС, в результате чего данное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Фролов В.А. поддержал заявленное им в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником и понимает, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

    Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился Фролов В.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Фролова В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.2281 УК РФ как незаконный сбыт психотропных веществ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, возраст, трудоспособность, семейное положение, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников.

Фролов В.А. не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

    В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд принимает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, нахождение на иждивении ......

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая, что подсудимый имеет постоянное место жительства, работает, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности исправления Фролова В.А. без изоляции его от общества и применяет к нему ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд, -

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Фролова Василия Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.2281 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Фролову В.А. наказание считать условным, с испытательным сроком в 4 (четыре) года, в течение которого Фролов В.А. должен доказать своим поведением свое исправление.

Зачесть Фролову В.А., в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в срок отбытия наказания его нахождение под стражей в период с 27.09.2018г. по 29.09.218г.

Обязать Фролова В.А. не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Фролову В.А. в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- психотропное вещество - амфетамин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Одинцовское», по вступлению приговора в законную силу - уничтожить;

- денежные средства – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Федеральный судья                                  И.Ю.Печурин