Не определен по делу № 2-216/2017 ~ М-64/2017 от 30.01.2017

Дело № 2-216/2017

РЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вельск 14 марта 2017 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Сидорак Н.В.,

при секретаре Боковиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антуфьева ** к Баракшину **, Баракшиной **, обществу с ограниченной ответственностью «**», обществу с ограниченной ответственностью «**», обществу с ограниченной ответственностью «**», муниципальному унитарному предприятию «**», обществу с ограниченной ответственностью «**», публичному акционерному обществу «**» в лице Вельского межрайонного отделения, администрации муниципального образования «**» об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Антуфьев ** обратилась в суд с иском к Баракшину **, Баракшиной **, обществу с ограниченной ответственностью «**» (далее – ООО «**»), обществу с ограниченной ответственностью «**» (далее – ООО «**»), публичному акционерному обществу «**» в лице Вельского межрайонного отделения об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных исковых требований Антуфьев ** указал, что проживает по адресу: Архангельская область, г. **, ул. **, д. **, кв. 3 и зарегистрирован по указанному адресу. Пользование квартирой осуществляется в соответствии с договором социального найма. Истец является ответственным квартиросъемщиком. Кроме него в квартире зарегистрированы Баракшин ** и Баракшина ** Квартира частично благоустроена, имеется водопровод, печное отопление, электроэнергия. На потребление воды и электроэнергии установлены счетчики. Плату за содержание жилья и коммунальные услуги ответчики не вносят. Считает, что

должен оплачивать содержание жилья и коммунальных платежей в размере ** доли, также как и ответчики.

Определением Вельского районного суда от 06 февраля 2017 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация муниципального образования «**» (далее - администрация МО «**»), общество с ограниченной ответственностью «**» (далее – ООО «**»), муниципальное унитарное предприятие «**» (далее - МУП «** г. Вельск»), общество с ограниченной ответственностью «**» (далее – ООО «**»).

В судебное заседание истец Антуфьев ** не явился, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Баракшин ** и Баракшина ** в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, с заявленными исковыми требованиями согласны.

ООО «**», ООО «**» в судебное заседание своих представителей не направили, руководители обществ просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Представитель ООО «**» по доверенности ** просил рассмотреть дело без участия.

МУП «** г. Вельск» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

ООО «**» в судебное заседание своего представителя не направило, исполняющая обязанности директора ** просила рассмотреть дело без участия представителя общества.

Представитель ПАО «**» в лице Вельского межрайонного отделения ** просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель администрации МО «**» ** в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Частью 1 ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с Жилищным кодексом и договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Частью 3 этой же статьи установлено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. В силу ч. 2 данной статьи члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, в соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, г. **, ул. **, д. **, кв. *, является муниципальной собственностью.

Согласно поквартирной карточке в жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: истец Антуфьев **, его племянники – Баракшин ** и Баракшина ** Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Истец Антуфьев ** является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Вельск, ул. **, д. **, кв. *.

12 декабря 2016 года между МУП «** г. *», действующего от имени собственника жилого помещения МО «**», и Антуфьевым ** заключен договор социального найма жилого помещения. В качестве лиц, вселяемых вместе с нанимателем, указаны Баракшин ** и Баракшина **

Многоквартирный дом № ** по ул. * г. * находится в управлении ООО «**», признанного победителем по результатам открытого конкурса по отбору управляющей организации, проведенного администрацией МО «**», отраженным в протоколе конкурса № * от ** года. Дом является частично благоустроенным, к центральной системе теплоснабжения не подключен. ООО «**» осуществляет деятельность по управлению данным многоквартирным домом, оказывая собственникам и нанимателям помещений в доме услуги по управлению домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в доме.

Поставка коммунальных ресурсов, необходимых для оказания коммунальных услуг потребителям, проживающим в доме, производится ресурсоснабжающими организациями: ПАО «*» (электроснабжение), ООО «**» (холодное водоснабжение и водоотведение). Работы по содержанию и ремонту общего имущества дома выполняет ООО «**».

Между ОАО «*» и ООО «**» заключен договор энергоснабжения № ** от **года.

22 декабря 2014 года между ООО «**» и ООО «**» заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № *.

27 января 2016 года между ООО «**» и администрацией МО «**» заключен договор управления многоквартирным домом.

Согласно договору подряда от ** года, заключенному между ООО «**» (Заказчик) и ООО «**» (Подрядчик), Заказчик, действующий от имени и за счет собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирных домах.

В соответствии с агентским договором № * от ** года, заключенным между ООО «**» (Принципал) и ООО «**» (Агент), Агент обязуется по поручению Принципала, от своего имени, но за счет Принципала, осуществлять выставление счетов (квитанций оплаты), сбор денежных средств за оказанные Принципалом жилищные и коммунальные услуги (содержание жилого помещения, холодное водоснабжение, водоотведение, отопление, горячее водоснабжение) с физических лиц по действующим тарифам, установленным для Принципала и совершать все необходимые действия, связанные с исполнением прав и обязательств, согласно действующему законодательству и условиям настоящего договора.

На имя нанимателя – Антуфьева ** оформлены лицевые счета за № *.

На имя Антуфьева ** в ПАО «Архэнергосбыт» в лице Вельского межрайонного отделения оформлен лицевой счет № *.

В досудебном порядке урегулировать определение долей в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг не представилось возможным.

Между сторонами соглашение об определении долей в оплате за квартиру и коммунальные платежи не заключено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Баркшин ** и Баракшина ** постоянно зарегистрированы по месту жительства в указанном выше жилом помещении, а поэтому в силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи. Таким образом, ответчики должны нести обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Следовательно, Баракшин ** и Баракшина ** обязаны в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально их долям в общем размере платы за жилое помещение и стоимости заявленных истцом предоставляемых коммунальных услуг.

При этом суд считает необходимым отметить, что оснований для определения долей в оплате за коммунальные услуги в виде отопления не имеется, поскольку дом не подключен к центральной системе теплоснабжения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Антуфьева ** к Баракшину **, Баракшиной **, обществу с ограниченной ответственностью «**», обществу с ограниченной ответственностью «**», обществу с ограниченной ответственностью «**», муниципальному унитарному предприятию «**», обществу с ограниченной ответственностью «**», публичному акционерному обществу «**» в лице Вельского межрайонного отделения, администрации муниципального образования «**» об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Определить доли в оплате за пользование жилым помещением (плата за наем), за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги по электроснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению по квартире № * в доме № ** по ул. Октябрьской в городе * Архангельской области по */* доле на Антуфьева **, Баракшина * * и Баракшину * *.

Указанное решение является основанием для начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально установленным долям.

Взыскать с Баракшина * * и Баракшиной * * по * рублей * коп. с каждого в пользу Антуфьева ** в счет уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд.

Председательствующий              Н.В. Сидорак

2-216/2017 ~ М-64/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Антуфьев Сергей Иванович
Ответчики
ООО "ИРЦ г. Вельск"
Общество с ограниченной ответственностью "Уют"
Баракшина Наталия Николаевна
МУП "ИРЦ г. Вельск"
ООО "Наш город"
ПАО "Архангельская сбытова якомпания" Вельское межрайонное отделение
Баракшин Виктор Николаевич
администрация МО "Вельское"
ООО "Водоканал"
Суд
Вельский районный суд Архангельской области
Судья
Сидорак Наталия Васильевна
Дело на странице суда
velsksud--arh.sudrf.ru
30.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2017Передача материалов судье
03.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2017Судебное заседание
17.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2021Дело оформлено
19.03.2021Дело передано в архив
Не определен

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее