Решение по делу № 12-120/2015 от 12.01.2015

РЕШЕНИЕ

«05» февраля 2015 года                 город Краснодар

Судья Октябрьского районного

суда города Краснодара                  Гончаров О.А.,

с участием прокурора                 Ержаков Р.С.,

представителя администрации ЦВО

г.Краснодара                      Кобец Е.В.,

при секретаре                     Бескоровайной Я.П.,

рассмотрев протест прокурора Центрального административного округа города Краснодара на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии администрации ЦВО города Краснодара № от 10.12.2014 года Сахно А. В. привлечен к административной ответственности по п.11 ст.3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года №608-КЗ «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде штрафа в размере 1.000 рублей.

Прокурор Центрального административного округа города Краснодара обратился в суд с протестом на указанное постановление, в связи с нарушением норм процессуального права.

Представитель прокуратуры Центрального административного округа города Краснодара в судебном заседании протест поддержал.

В судебном заседании представитель администрации не возражал против удовлетворения протеста прокурора.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, судья считает протест обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением административной комиссии администрации ЦВО города Краснодара № от 10.12.2014 года Сахно А. В. привлечен к административной ответственности по п.11 ст.3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года №608-КЗ «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде штрафа в размере 1.000 рублей.

Данное постановление является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям.

Постановление вынесено на основании протокола об административном правонарушении от 17.11.2014 № 000548, составленного специалистом администрации ЦВО г. Краснодара в отношении Сахно А.В. в связи с тем, что 17.11.2014 около 15 часов 20 минут около дома <адрес>, г.Краснодара указанный выше гражданин допустил размещение строительных материалов на придворовой территории.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административной правонарушение, объяснение физического лица, в отношении которого возбуждено дело.

В нарушение требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении не указаны сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а именно отсутствуют паспортные данные лица, в связи с чем достоверно установить личность правонарушителя не представляется возможным, что свидетельствует о том, что личность лица, совершившего данное административное правонарушение, в нарушение ст. 26.1 КоАП РФ не была установлена.

Согласно п.п. 3, 5 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В нарушение положений п.п. 3-5 ст.29.1 КоАП РФ должностным лицом, рассматривающим дело об административном правонарушении, протокол и иные материалы дела об административном правонарушении не были возвращены должностному лицу для устранения вышеуказанных нарушений.

Согласно с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы (протеста прокурора) на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым, отменив постановление, возвратить дело на новое рассмотрение.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.3-30.8, 30.10 КоАП РФ, судья

                     РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 10.12.2014 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.11 ░░.3.2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.07.2003 ░░░░ №608-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ –