Приговор по делу № 1-25/2015 от 23.04.2015

Дело № 1-25/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 июля 2015 года                 с. Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Трищ П.Н.,

при секретаре          Игнатьевой Е. А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Голотвиной Е. П.,

подсудимых Лунина А. Н., Литуева С. Н.,

защитника Тезикова К. В., представившего удостоверение ... от ... и ордер ... от ...,

защитника Ожмегова Р. А., представившего удостоверение ... от ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Лунина А.Н., ..., судимого:

... ... судом ... края по ... УК РФ к ... лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком ...;

- ... постановлением ... суда ... края условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на ...;

- ... постановлением ... суда от ... освобожден условно-досрочно на ...;

Литуева С.Н., ..., судимого:

... ... судом по ... УК РФ к ... лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком ...;

- ... постановлением ... суда условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на ...

- ... постановлением ... суда освобожден условно-досрочно на 1 ...;

2) ... ... судом ... края по ... УК РФ к ... лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком ...;

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Около ... ... у Лунина А.Н., находящегося в доме, расположенном по адресу: ..., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное совместное хищение алюминиевого водостока группой лиц по предварительному сговору, из усадьбы дома С., расположенного по адресу: ..., о чем он сообщил Литуеву С. Н., предложив последнему совместно совершить данное преступление, на что Литуев С. Н. согласился, тем самым вступив с Луниным А. Н. в преступный сговор, направленный на тайное, совместное хищение алюминиевого водостока из усадьбы дома С. группой лиц по предварительному сговору. При этом Лунин А. Н. и Литуев С. Н. договорились между собой о том, что они пройдут в усадьбу дома С. и, действуя совместно по ранее достигнутой договоренности, похитят алюминиевый водосток.

    Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное совместное хищение алюминиевого водостока группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер совершаемых ими действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, около ... ... Лунин А. Н. и Литуев С. Н. подошли к усадьбе дома С., расположенного по адресу: ..., где убедившись в отсутствии посторонних лиц и в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправный характер совершаемых ими действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему Лунин А. Н. путем свободного доступа, незаконно проник в усадьбу дома по вышеуказанному адресу, а Литуев С. Н. остался около усадьбы дома, наблюдая за появлением посторонних лиц. Затем Лунин А.Н., поднявшись на завалинку дома, усилиями обеих рук оторвал от крыши дома алюминиевый водосток, общей массой ..., стоимостью ... за 1 кг лома алюминия, на общую сумму ..., после чего вынес водосток из усадьбы дома на улицу, где его ждал Литуев С. Н., совместно с которым они унесли алюминиевый водосток от усадьбы дома С. и впоследствии продали, тем самым распорядившись похищенным по своему усмотрению.

    В результате совместных преступных действий Лунина А. Н. и Литуева С. Н., С. был причинен материальный ущерб на сумму ...

В судебном заседании подсудимые вину в совершении инкриминируемого им преступления признали полностью, согласились с предъявленным обвинением, а также с тем, что их вина подтверждается собранными по делу доказательствами. Ранее в ходе следствия подсудимые после консультаций с защитниками добровольно заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимые и их защитники в судебном заседании поддержали данное ходатайство, при этом подсудимые пояснили, что осознают его характер и последствия. Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается добытыми по делу доказательствами, в связи с чем удовлетворяет их ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Лунина А. Н. и Литуева С. Н. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, т. е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Согласно заключения комиссии экспертов ... от ... Лунин А. Н. ... (л. д. ...)

На основании данного заключения, учитывая, что Лунин А. Н. ориентирован в месте, во времени и в судебно-следственной ситуации, каких-либо сомнений в его психической полноценности не имеется, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим привлечению к уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Луниным А. Н. и Литуевым С. Н. преступления, их личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

    При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что умышленно совершенное преступление Луниным А. Н. и Литуевым С. Н. направлено против собственности, относится к категории преступлений средней тяжести, является оконченным.

В соответствии с правилами ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Лунину А. Н., признает и учитывает: ...

В соответствии с правилами ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Литуеву С. Н., признает и учитывает: ... (т. ... л. д. ...), ..., ..., ...

Обстоятельством, отягчающим наказание Лунину А. Н. и Литуеву С. Н., суд в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ признает ...

Характеризуется Лунин А. Н. по месту жительства и УУП ОП по ... ... (т. ... л. д. ..., ...), ... (т. ... л. д. ...), ..., ... (т. ... л. д. ...), ..., ..., ... (т. ... л. д. ...).

Литуев С. Н. по месту жительства и УУП ОП по ... характеризуется ... (т. ... л. д. ..., ...), ... (т. ... л. д. ...), ... (т. ... л. д. ...), ..., ..., ... (т. ... л. д. ...).

При определении размера наказания Лунину А. Н. суд исходит из санкции статьи и правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При определении размера наказания Литуеву С. Н. суд исходит из санкции статьи и правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимыми Луниным А. Н. и Литуевым С. Н. умышленного преступления против собственности, которое является оконченным, личности виновных, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих их наказание, ... характеристик, влияния наказания на исправление осужденных, их возраста и состояния здоровья, суд назначает подсудимым наказание в виде реального лишения свободы, поскольку такой вид наказания будет наиболее эффективным и достаточным для исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

С учетом состояния здоровья и имущественного положения Лунина А. Н. и Литуева С. Н. суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ суд отменяет условно-досрочное освобождение Лунину А. Н. по приговору ... суда от ..., поскольку подсудимый совершил преступление умышленное преступление средней тяжести в период условно-досрочного освобождения, спустя незначительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о нежелании подсудимого встать на путь исправления и прекратить преступную деятельность.

Окончательное наказание суд назначает по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытого наказания по предыдущему приговору.

    На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение Литуеву С. Н. по приговору ... суда от ..., поскольку подсудимый совершил умышленное преступление против собственности в период условного осуждения, спустя непродолжительное время после осуждения за совершение умышленного преступления против собственности, что свидетельствует о нежелании подсудимого встать на путь исправления и прекратить преступную деятельность, кроме того, привлекался к административной ответственности в ..., тем самым нарушая обязанности, возложенные приговором суда. Окончательное наказание суд назначает по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытого наказания по предыдущему приговору.

При определении вида исправительного учреждения суд считает необходимым назначить Лунину А. Н. и Литуеву С. Н. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку в их действиях имеется ...

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлении приговора в законную силу в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: алюминиевый водосток, возвращенный потерпевшему С., следует оставить за ним как за законным владельцем.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальных издержки в виде оплаты труда защитников взысканию с осужденных не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ..., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░ ░░ ... ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░ ░░ ..., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ..., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ..., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░ ░░ ... ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░ ░░ ..., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ..., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ...

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                     ░. ░. ░░░░