Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3591/2011 ~ М-2980/2011 от 25.04.2011

Дело № 2-3591/22-2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2011г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд РК в составе:

председательствующего судьи Черняевой И.В.,

при секретаре Катусенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 17 марта 2008г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик получил заем в размере 251400 руб. 00 коп., о чем была предоставлена соответствующая расписка. По условиям договора ответчик обязан был вернуть долг до 17 мая 2008 года, однако до настоящего времени долг не возвращен. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 251400 руб. и судебные расходы на оплату госпошлины в размере 5714 руб.

Впоследствии истцом были изменены заявленные требования в сторону увеличения, дополнительно к требованию о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 251400 руб. заявил требование о взыскании с ответчика процентов в размере 65102,13 руб. на основании ст.395 ГК РФ согласно следующему расчету: 251400 х 8,25% = 20740,5 : 360 = 57,6125 х 1130 = 65102,13 руб.

Истец в судебном заседании настаивал на измененных требованиях, пояснил, что дал ответчику деньги в долг в 2008г. в сумме 251400 руб. без требования об оплате процентов, ответчик хотел ремонтировать машину. После этого несколько раз встречал ответчика, денег он так и не вернул, с августа 2010г. ответчик скрывается, место работы ответчика в настоящее время не известно.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, судом принимались меры к его надлежащему извещению. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие. Истец не возражал против вынесения заочного решения. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 17 марта 2008г. была написана расписка истцу о том, что он взял в долг у сумму денег в размере 251400 руб. сроком на два месяца, обязуется возвратить вышеуказанную сумму в полном объеме и без задержек до 17 мая 2008г. Факт заключения договора займа и принятие на себя ответчиком обозначенного обязательства подтверждается составленной и подписанной 17 марта 2008г. распиской, представленной в материалы дела.

Как установлено в судебном заседании, в нарушение условий договора займа не произвел уплату денежных средств в сумме 251400 руб. в оговоренные сторонами сроки; до настоящего времени сумма долга в размере 251400 руб. ответчиком не погашена, указанное обстоятельство стороной ответчика не оспорено, достоверные и достаточные доказательства обратному в материалы дела не представлены.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Ответчик обязался возвратить денежные средства до 17 мая 2008г. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Просрочка составляет с 18 мая 2008 года по 21 июня 2011г. - 1130 дней. Процентная ставка рефинансирования на день подачи искового заявления – 8,25%.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

251400 рублей х 8,25% : 360 дней х 1130 дней = 65102,13 руб.

Данная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, учитывая положения ст.ст. 309, 807,808, 811 ГК РФ, суд, руководствуясь представленными в материалы дела доказательствами, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы 251400 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 65102,13 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 5714 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Петрозаводского городского округа подлежит взысканию госпошлина в сумме 2153,06 руб.

Руководствуясь ст.ст.12,56,98,194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с в пользу сумму займа в размере 251400 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 65102,13 руб., судебные расходы в размере 5714 руб.

Взыскать с в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в сумме 2153,06 руб.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Черняева И.В.