Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1703/2014 (2-12758/2013;) ~ М-11900/2013 от 13.12.2013

Дело № 2-1703/2014

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Галкиной Н.В.

при секретаре                                                  Ефремове М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «истец» к Бабенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ООО «истец» обратилось в суд с иском к Бабенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 186253 руб. 71 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 113336,15 руб., задолженность по просроченному долгу – 10149,34 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 30509,02 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 2805,66 руб., неустойки – 29453,54 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4925,07 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между КБ «наименование» и Бабенко А.В. заключен кредитный договор №, который заключен в офертно-акцептной форме. Во исполнение договора Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 150000 руб. Сумма кредита составила 150000 руб., проценты за пользование кредитом – 17% годовых, срок пользования кредитом – 60 месяцев, размер неустойки 0,5 % от суммы невыполненных обязательств в день, размер ежемесячной комиссии 0,5% от выданного кредита, размер ежемесячного очередного платежа и даты погашения в соответствии с графиком платежей. Ответчик нарушил условия договора, в установленный срок образовавшуюся задолженность не погасил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности составляет 186253 руб. 71 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 113336,15 руб., задолженность по просроченному долгу – 10149,34 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 30509,02 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 2805,66 руб., неустойки – 29453,54 руб. В настоящее время в связи с договором переуступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. и актом передачи прав требования к заемщику перешли к истцу, о чем ответчик был уведомлен. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

Истец: представитель ООО «истец» в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик: Бабенко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом путем направления телеграмм по всем известным адресам места жительства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика, извещенных судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании Заявления на предоставление кредита «.....» и открытие текущего счета между Коммерческим банком «наименование» и Бабенко А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере 150000 руб., сроком на 60 месяцев по ставке 17% годовых (л.д.43-44,45-55). Бабенко А.В. получены Условия предоставления КБ «наименование» физическим лицам кредитов «.....» и «.....», «.....» для физических лиц – держателей зарплатных банковских карт КБ «наименование» и их последующего обслуживания(л.д.45-53)

Банк свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, выполнил в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Решением № единственного акционера Коммерческого Банка «наименование» изменено наименование банка на «наименование2»(ЗАО)(л.д.56)

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «наименование3» и ЗАО «наименование2» подписано соглашение об отступном №, по условиям которого в качестве отступного передаются права требования к заемщикам в том объеме и составе, в котором они существуют по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., за исключением права на получение вознаграждения за ведение ссудных счетов должников(л.д.60-67,68-71)

ДД.ММ.ГГГГ. между Государственной корпорацией «наименование4» и ООО «наименование3» подписано соглашение об отступном № по условиям которого в качестве отступного передаются права требования к заемщикам, принадлежащие ООО «наименование3» на основании соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ. №

ДД.ММ.ГГГГ. между Государственной корпорацией «наименование4» и ООО «наименование3» подписано соглашение об отступном № по условиям которого в качестве отступного передаются права требования к заемщикам, принадлежащие ООО «наименование3» на основании соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ. №

ДД.ММ.ГГГГ. между Государственной корпорацией «наименование4» и ООО «наименование5» подписано соглашение об отступном №, на основании которого к ООО «наименование5» перешло право кредитора по кредитным договорам, указанным в приложении № (л.д.81-84)

На основании договора уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО «наименование5» и наименование6, договора уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между наименование6 и ООО «наименование7», договора уступки прав (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ООО «наименование7» и ООО УК «наименование8», договора № уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ООО «УК «наименование8» и ООО «истец», к истцу перешло право требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с ОАО «наименование9», в том числе к Бабенко А.В. по договору №(л.д.85-88, 89-93, 94-98, 99-121)

Согласно 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

             Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за Бабенко А.В. числится задолженность в размере 186253 руб. 71 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 113336,15 руб., задолженность по просроченному долгу – 10149,34 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 30509,02 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 2805,66 руб., неустойки – 29453,54 руб.(л.д.31,32)

        Суд согласен с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4925,07 руб.

           Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Взыскать с Бабенко А.В. в пользу ООО «истец» задолженность по кредитному договору в размере 186253 руб. 71 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 113336,15 руб., задолженность по просроченному долгу – 10149,34 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 30509,02 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 2805,66 руб., неустойки – 29453,54 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4925 руб. 07 коп., а всего взыскать 191178 руб. 78 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                Н.В.Галкина