Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2356/2020 от 12.05.2020

К<***>

Дело № 2-2356/2020

УИД: 66RS0003-01-2020-000536-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Мотивированное решение изготовлено 19.06.2020)

г. Екатеринбург 11 июня 2020 г.

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева Ю.В., при секретаре судебного заседания Сабинине К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в Кировском районе г. Екатеринбурга к Обуховой Елене Александровне о взыскании ущерба, выразившегося в излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в Кировском районе г. Екатеринбурга обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что с *** ответчику Обуховой Елене Александровне назначена ежемесячная компенсационная выплата, как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 4 июня 2007 г. N 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» на основании личного заявления от 27.08.2008 года.

Ответчиком была предоставлена трудовая книжка, подтверждающая отсутствие трудоустройства на момент подачи заявления. В заявлении от *** ответчик дала обязательство о том, что в случае устройства на работу, она должна сообщить об этом факте в территориальный орган ПФР в течение 5 дней.

Специалистами УПФР в Кировском районе г. Екатеринбурга была проведена проверка факта работы. В результате проверки установлено, что ответчик Обухова Е.А. осуществляла трудовую деятельность в ФГАОУ ВПО УрФУ с *** по ***, в МДОУ-детский сад *** с *** по *** Выплата была прекращена с ***.

В связи с этим произошла переплата ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за период с *** по *** в сумме 37 260 00 коп.

В адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости погашения переплаты компенсационной выплаты за уход. Однако до сегодняшнего дня переплата остается непогашенной.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика Обуховой Елены Александровны, сумму причиненного ГУ-УПФР в Кировском районе г. Екатеринбурга ущерба, выразившегося в сумме излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за период с *** по *** в сумме 37 260 руб. 00 коп.; проценты за пользование чужими средствами в размере 23804 руб. 30 коп. за период с *** по ***.

В судебном заседании представитель истца Ходыкина М.В., действующая на основании доверенности на исковых требованиях настаивала, поддержала все изложенное в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Срок исковой давности не считает пропущенным.

В судебном заседании ответчик исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении в связи с тем, что истцом пропущен срок исковой давности.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 3 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 июня 2007 г. N 343 компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми для представления документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату.

В случае если к заявлениям приложены не все необходимые для представления документы, орган, осуществляющий выплату пенсии, дает лицу, осуществляющему уход, разъяснение о том, какие документы оно должно представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через 3 месяца со дня получения соответствующего разъяснения, месяцем обращения за компенсационной выплатой считается месяц приема заявления (пункт 8 Правил).

В пункте 9 Правил перечислены случаи прекращения осуществления компенсационной выплаты, перечень которых является исчерпывающим.

В числе этих случаев - выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (подпункт "д" пункта 9 Правил).

Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (пункт 10 Правил).

Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 Правил (пункт 11 Правил).

Из приведенных нормативных положений следует, что право на ежемесячную компенсационную выплату в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" имеют трудоспособные неработающие граждане, проживающие на территории Российской Федерации и осуществляющие уход за нетрудоспособными гражданами, к числу которых относятся престарелые граждане, достигшие возраста 80 лет. Такая выплата производится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, который разъясняет гражданам законодательство Российской Федерации по вопросам, отнесенным к его компетенции, принимает заявление об установлении компенсационной выплаты со всеми документами и дает оценку правильности их оформления, запрашивает необходимые документы у соответствующих органов в порядке межведомственного информационного взаимодействия, проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи представленных документов, принимает решения о назначении компенсационной выплаты или об отказе в ее назначении на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных гражданами и полученных в порядке межведомственного информационного обмена документов.

Согласно п. 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в следующих случаях:

- смерть нетрудоспособного гражданина либо лица, осуществлявшего уход, а также признание их в установленном порядке умершими или безвестно отсутствующими;

- прекращение осуществления ухода лицом, осуществлявшим уход, подтвержденное заявлением нетрудоспособного гражданина (законного представителя) и (или) актом обследования органа, осуществляющего выплату пенсии;

- назначение лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера;

- назначение лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице;

- выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы;

- истечение срока, на который нетрудоспособному гражданину была установлена I группа инвалидности;

- признание инвалидом с детства I группы;

- помещение нетрудоспособного гражданина в организацию социального обслуживания, предоставляющую социальные услуги в стационарной форме;

В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение компенсационной выплаты, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная компенсационная выплата подлежит взысканию по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации как неосновательное обогащение.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчику с *** назначена ежемесячная компенсационная выплата, как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 4 июня 2007 г. N 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» на основании личного заявления от 27.08.2008 года.

В результате проверки, проведенной специалистами УПФР в Кировском районе г. Екатеринбурга, установлено, что ответчик осуществляла трудовую деятельность в ФГАОУ ВПО УрФУ с *** по ***, в МДОУ-детский сад *** с *** по *** Выплата ЕКВ была прекращена с *** В связи с чем произошла переплата ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за период с *** по *** в сумме 37 260 00 коп. Ответчик не имела права на получение ежемесячной компенсационной выплаты.

Ответчиком в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Судом установлен факт пропуска истцом срока исковой давности при подаче настоящего иска, уважительности причин его пропуска судом не установлено

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что истец узнал о нарушенном праве не позднее ***, иск не подлежит удовлетворению. Требование истца о процентов за пользование чужими средствами, удовлетворению не подлежит, поскольку оно является производными от основного требования, в удовлетворении которого судом отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в Кировском районе г. Екатеринбурга к Обуховой Елене Александровне о взыскании ущерба, выразившегося в излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты, процентов, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья <***> Савельев Ю.В.

<***>

<***>