Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2213/2011 ~ М-2106/2011 от 03.08.2011

РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12сентября2011года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи                                      Граненкина В.П.,

при секретаре                                                                   Вишняковой Р.В.,

с участием:

представителя истца Никифоровой Л.А.-Витер Н.З.,действующей

на основании доверенности от25.07.2011г.,

ответчика Северян Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело №2-2213/2011по иску Никифоровой Любови Александровны к Северян Галине Николаевне о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Никифорова Л.А.обратилась в суд с иском к ответчику Северян Г.Н.и просит взыскать с неё по договору займа,оформленному денежной распиской,190000рублей; проценты по данному договору в размере266000рублей,а также7760рублей - государственную пошлину,уплаченную при обращении в суд с иском.

В обоснование заявленного иска Никифорова Л.А.указывает на то,что07августа2008года ответчик взяла у неё в долг190000рублей по расписке и обязалась возвратить ей денежные средства с ежемесячной уплатой процентов в размере4%от суммы основного долга.Она (Никифорова Л.А.) неоднократно обращалась к Северян Г.Н.с требованиями о возврате долга и выплате процентов,но ответчик до настоящего времени сумму долга не возвратила,проценты не выплатила.Размер процентов,подлежащих взысканию с ответчика,за период с07августа2008года по25июля2011года,то есть за35месяцев,составляет266000 рублей,из расчета:190000рублей х4% = 7600рублей х35месяцев.

Истец Никифорова Л.А.в судебное заседание не явилась,поручила ведение дела в суде представителю Витер Н.З.

Представитель истца Витер Н.З.в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя по указанным выше основаниям,указывая на то,что ответчик уклоняется от исполнения обязательств,не идет на заключение мирового соглашения,в связи с чем,просит удовлетворить исковые требования полностью.

Ответчик Северян Г.Н.в судебном заседании исковые требования не признала,и суду пояснила,что190000рублей под4%она заняла у Никифоровой Л.А.еще в2004года.В процессе погашения долга,сумма неоплаченных процентов значительно превысила сумму основного долга,которую она взяла у Никифоровой Л.А.В этой связи в августе2008года Никифорова Л.А.попросила её (Северян) написать расписку на190000рублей,хотя эту сумму она ей выплатила ранее процентами.Она (Северян) написала расписку,так как полностью доверяла Никифоровой Л.А.; денежная расписка была написана добровольно,без принуждения и она (Северян) готова была исполнять обязательства,однако,оказалась в очень тяжелом материальном положении.

Суд,заслушав стороны,исследовав материалы дела,находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.807ГК РФ,по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах,и в порядке,определяемых договором.При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По ст.810ГК РФ,заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.В случаях,когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования,сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом,если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.309ГК РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как установлено судом,а также подтверждается имеющейся в материалах дела заверенной копией расписки от07августа 2008года,подлинность которой ответчик не оспаривает,Северян Г.Н.были получены в долг от Никифоровой Л.А.деньги в сумме190000рублей,под4процента в месяц (л.д.6).

Основной долг,подлежащий взысканию,составляет190000рублей.Размер процентов,исходя из установленной договором ставки4%в месяц,составляет7600рублей в месяц,из расчёта:190000рублей х4%в месяц = 7600рублей.Размер процентов по договору займа за период с07августа2008года по25июля2011года (35месяцев) составляет266000рублей (7600рублей х35месяцев).

Доводы ответчика Северян Г.Н.о том,что она вернула Никифоровой Л.А.основной долг в размере190000рублей,достоверными доказательствами не подтверждены.

В соответствии со ст.408ГК РФ,кредитор,принимая исполнение,обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ,то кредитор,принимая исполнение,должен вернуть этот документ,а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.Нахождение долгового документа у должника удостоверяет,пока не доказано иное,прекращение обязательства.

Поскольку денежная расписка находится на руках у кредитора,суд признает обязательства со стороны должника неисполненными и не прекращенными.      

Сумма,подлежащая взысканию в пользу истца по денежной расписке,составляет456000рублей (190000рублей+266000рублей).

В силу ст.98ГПК РФ,также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы судебных расходов в размере7760рублей,что составляет государственную пошлину,уплаченную истцом при подаче иска.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Взыскатьс Северян Галины Николаевны в пользу Никифоровой Любови Александровны456000рублей по договору займа,7760рублей государственной пошлины,а всего463760рублей.

         Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение10дней с момента его вынесения,через Кировский районный суд города Красноярска.

                                   

                                  Судья:                                Граненкин В.П.

2-2213/2011 ~ М-2106/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Никифорова Любовь Александровна
Ответчики
Северян Галина Николаевна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Граненкин В.П.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
03.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2011Передача материалов судье
05.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2011Подготовка дела (собеседование)
24.08.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2011Судебное заседание
14.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2011Дело оформлено
13.04.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее