Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5114/2021 ~ М-4824/2021 от 26.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.12.2021 г.      г.о. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи          Мининой О.С.,

при секретаре судебного заседания Маркитановой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №... по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, в котором просит вызскать в свою пользу с установленных наследников ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте №... в размере 25072, 94 рублей, в том числе: просроченные проценты - 7102,80 рублей, просроченный основной долг - 17970,14 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины - 952,19 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно заявленным исковым требованиям, ПАО «Сбербанк» выдана ФИО1 карта MasterCard Standard №... по эмиссионному контракту №... от дата. Также ответчику открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Установлено, что ФИО1 умер дата

Из полученного на запрос суда ответа нотариуса ФИО5 следует, что в производстве нотариальной конторы находится наследственное дело №..., открытое после смерти ФИО1, дата г.р, зарегистрированного на день смерти по адресу: адрес. Единственным наследником по закону по данному делу является: сын ФИО2, дата года рождения, зарегистрированный по адресу: адрес, в пользу которого также отказалась супруга наследодателя, ФИО3, заявлением от 22.10.2019г. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, кадастровый номер объекта №..., стоимостью 655279 рублей, 70 копеек, прав на денежные средства ПБ ПАО СБЕРБАНК. Свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов не выдавались. Производство по делу окончено 13.05.2020

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

В силу ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Следовательно, после смерти должника ФИО6 требования о взыскании образовавшейся кредитной задолженности могли быть предъявлены только к ее наследникам в порядке искового производства с соблюдением требований территориальной подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

Согласно сведениям отдела адресно - справочной работы УФМС России по Самарской области, ФИО2 с дата зарегистрирован по адресу:    адрес, что подтверждается составленной сотрудником суда телефонограммой.

Поскольку ответчик ФИО2 не проживает в Октябрьском районе г. Самары, рассмотрение данного спора неподсудно Октябрьскому районному суду г. Самары.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о передаче рассмотрения данного гражданского дела по месту нахождения ответчика ФИО2 в Промышленный районный суд г. Самары.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 40, 43, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-5114/2021 по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений в Промышленный районный суд г. Самары (443111, г. Самара, ул. Фадеева 58А), для рассмотрения по подсудности.

    На определение суда в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья         / подпись/           О.С. Минина

Копия верна

Судья:

Секретарь:

2-5114/2021 ~ М-4824/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО СБербанк
Ответчики
Сидоров С.С.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Минина О. С.
Дело на сайте суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
26.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2021Передача материалов судье
27.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2021Подготовка дела (собеседование)
18.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2021Судебное заседание
30.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2021Дело оформлено
17.01.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее