Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1724/2015 ~ М-1067/2015 от 25.02.2015

Дело № 2-1724/20-2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«9» апреля 2015 года город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе судьи Петровой О.В.,

при секретаре судебного заседания Арцыбашевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее АКБ «Банк Москвы» (ОАО)) к Киселеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Киселевым В.В. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 175000 рублей на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,5 % годовых. Ответчик получил сумму кредита, однако, с ДД.ММ.ГГГГ не уплачивает платежи по кредиту, в связи с чем, за ним образовалась просроченная задолженность в размере 152130 рублей 60 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 124996 рублей 66 копеек, проценты за пользование кредитом – 13152 рубля 24 копейки, неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты – 13981 рубль 70 копеек. Данную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4242 рубля 612 копейка Банк просит взыскать с Киселева В.В.

В ходе судебного разбирательства истец АКБ « Банк Москвы» (ОАО) уточнил свои требования и просил взыскать с Киселева В.В. задолженность по кредитному договору в сумме 144826 рублей 03 копейки, состоящую из задолженности по основному долгу – 117692 рубля 09 копеек, процентов за пользование кредитом – 13152 рубля 24 копейки, неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты – 13981 рубль 70 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4242 рубля 61 копейка.

В судебное заседание представитель истца Зайцев В.И. не явился, представив заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что поддерживает уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Киселев В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Киселевым В.В. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 175 000 рублей на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,5 % годовых (п.1.1, п.1.2.1 кредитного договора).

Свои обязательства перед Киселевым В.В. Банк выполнил в полном объеме, предоставив ответчику сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодателю полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 3.1.4, 3.1.6 кредитного договора между сторонами по делу, погашение задолженности по кредиту должно осуществляться аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 4396 рублей, последнего платежа – 4474 рубля 40 копеек.

В соответствии с п. 3.1.7. кредитного договора оплата Заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 7 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., путем внесения заемщиком денежных средств на счет и списания их банком в очередную дату погашения в уплату срочной задолженности по кредиту на основании заявления Заемщика.

Согласно п. 4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно.

Как видно из выписки по счету от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Киселев В.В., начиная с августа 2014 года, свои обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов не исполняет должным образом. В связи с этим за Киселевым В.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 152130 рублей 60 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 124996 рублей 66 копеек, проценты за пользование кредитом – 13152 рубля 24 копейки, неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты – 13981 рубль 70 копеек.

С учетом частичного погашения ответчиком Киселевым В.В. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ просроченной задолженности в сумме 7304 рубля 57 копеек, сумма задолженности по кредитному договору составляет 144826 рублей 03 копейки, состоящую из задолженности по основному долгу – 117692 рубля 09 копеек, процентов за пользование кредитом – 13152 рубля 24 копейки, неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты – 13981 рубль 70 копеек.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.п.6.1.,7.4.2 кредитного договора при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек.

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) направил в адрес Киселева В.В. требование о досрочном возврате кредита в течение пяти дней с момента получения уведомления, которое заемщиком исполнено не было.

Расчет задолженности ответчика Киселева В.В. перед истцом судом проверен, признан верным, составленным с учетом внесенных в счет погашения кредитной задолженности платежей, а также в соответствии с условиями договора.

Таким образом, исковые требования ОАО «Банк Москвы» к Киселеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4242 рубля 61 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Киселева <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144826 рублей 03 копейки, судебные расходы в сумме 4242 рубля 61 копейка, а всего 149 068 (сто срок девять тысяч шестьдесят восемь) рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента оглашения.

Судья: (подпись) Копия верна.

Судья: /О.В. Петрова

Секретарь: /И.Н.Арцыбашева

2-1724/2015 ~ М-1067/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ Банк Москвы
Ответчики
Киселев Владимир Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Петрова Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
25.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2015Передача материалов судье
27.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2015Подготовка дела (собеседование)
16.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2015Судебное заседание
09.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2016Дело оформлено
01.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее