Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2757/2012 ~ М-2596/2012 от 17.09.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2012 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края

В составе председательствующего Сазоновой С.А.

при секретаре Земцовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Н.А. к Погадаевой Т.В. о вселении,

УСТАНОВИЛ:

Истица Воробьева Н.А. обратилась в суд в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО8. рождения к ответчику Погадаевой Т.В. о вселении в квартиру № дома № по ул.<адрес> в <адрес>, мотивируя это тем, что ей и ее дочери принадлежит по 1/3 доли указанной квартиры каждой, однако ответчик Погадаева Т.В. препятствует их вселению, тем самым нарушая их права.

В суде истец Воробьева Н.А. иск поддержала.

Ответчик Погадаева Т.В. иск не признала, пояснив, что, несмотря на то, что истцу Воробьевой Н.А. и ее несовершеннолетней дочери – ФИО8. принадлежит по 1/3 доли спорной квартиры каждой, она не согласна с иском о вселении, поскольку между нею и истцом Воробьевой Н.А. сложились неприязненные отношения. Кроме того, истцу Воробьевой Н.А. принадлежит доля в квартире № дома № по ул.<адрес> в <адрес>.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом установлено, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истцу Воробьевой Н.А. и несовершеннолетней ФИО8 рождения ДД.ММ.ГГГГ принадлежит по 1/3 доли в квартире № дома № по ул.<адрес> в <адрес> каждой, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.7-8, 51-52).

Оценив доказательства в совокупности, суд, установив, что истец Воробьева Н.А. и ее несовершеннолетняя дочь ФИО8. рождения владеют на праве собственности по 1/3 доли в <адрес> в <адрес> каждая, считает необходимым удовлетворить исковые требования о их вселении.

Что же касается доводов ответчика Погадаевой Т.В., что между нею и истцом Воробьевой Н.А. сложились неприязненные отношения, что делает невозможным их совместное проживание, а кроме того, что истец Воробьева Н.А. владеет на праве собственности долей в <адрес> в <адрес>, то суд их во внимание принять не может, поскольку эти доводы не могут являться основанием для отказа в иске Воробьевой Н.А.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Воробьеву Н.А., рождения ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и несовершеннолетнюю ФИО8, рождения ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> вселить в квартиру № дома № по ул.<адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца через Минусинский городской суд.

Председательствующий:

Копия верна Сазонова С.А.