Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-322/2021 (2-3236/2020;) ~ М-2732/2020 от 20.10.2020

    Дело № 2-322/2021

    24RS0028-01-2020-004042-18

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    01 февраля 2021 года                                                                    город Красноярск

    Красноярский край

    Кировский районный суд города Красноярска Красноярского края в составе:

    председательствующего - судьи Чернова В.И.,

    при секретаре Шаповалова Е.С.,

    рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артюхов П.А. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Муниципальному образованию «Город Красноярск» о признании права собственности в порядке наследования,

    установил:

Артюхов П.А. обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение, а именно: <адрес>, ссылаясь на то, что указанное выше жилое помещение, принадлежало его брату Артюхов А.А., умершему 23 февраля 2019 года, вместе с тем не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

        На основании определения Кировского районного суда г. Красноярска от 27 октября 2020 года по делу в качестве ответчика привлечено Муниципальное образование «Город Красноярск», а также в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, относительно предмета спора, нотариус Ампилогова Н.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

        На основании определения Кировского районного суда г. Красноярска от 18 декабря 2020 года по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечен Назаров В.М. .

        В предварительное судебное заседание истец Артюхов П.А. и его представитель Нестерова А.М. не явились. О дате, времени и месте предварительного судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. Причину неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

    Представители ответчиков: Муниципального образования «Город Красноярск», Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, в предварительное судебное заседание не явился. Представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, нотариус Ампилогова Н.А. в предварительное судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте предварительного судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Причину неявки не сообщила, об отложении предварительного судебного заседания не ходатайствовала.

        Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, Назаров В.М. в предварительное судебное заседание не явился, в связи со смертью.

        Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в предварительное судебное заседание не явился. О дате, времени и месте предварительного судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Причину неявки не сообщил, об отложении предварительного судебного заседания не ходатайствовал.

    Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

    В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Как следует из материалов дела, предварительное судебное заседание по делу было назначено на 11 часов 30 минут 18 декабря 2020 года, о чем истец и представитель истца были уведомлены надлежащим образом. Однако в предварительное судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили, об отложении предварительного судебного заседания не ходатайствовали, не заявляли о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Предварительное судебное заседание отложено на 11 часов 01 февраля 2021 года, в связи с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о чем истец и его представитель были уведомлены надлежащим образом. Однако вновь в предварительное судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили, об отложении предварительного судебного заседания не ходатайствовали, не заявляли о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Принимая во внимание то, что истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову и ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

    определил:

    Исковое заявление Артюхов П.А. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Муниципальному образованию «Город Красноярск» о признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что в силу ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий

    Копия верна.

    Судья                                                                                                        В.И. Чернов