Приговор по делу № 1-136/2019 от 30.08.2019

Дело № 1-136/2019 (11901320022530208)

УИД 42RS0030-01-2019-000911-12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт Яшкино                                                 18 сентября 2019 года

Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Алиудиновой Г.А.,

при секретаре Плотник Е.В.

с участием:

- государственного обвинителя, помощника прокурора Яшкинского района Богдановой А.Р.,

- подсудимой Моисеевой В.А.,

- защитника, адвоката Котова В.В., представившего удостоверение № 309 и ордер НО «Коллегия адвокатов Яшкинского района Кемеровской области» № 65,

рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Моисеевой Валентины Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, гражданки РФ, имеющей полное среднее общее образование, замужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, на момент совершения преступления работавшей СОПС Зырянка Яшкинского почтамта ОСП УФПС Кемеровской области - филиала ФГУП «Почта России», в настоящее время не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и фактически проживающей по <адрес> <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Моисеева В.А., являясь в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о приеме работника на работу №- к от ДД.ММ.ГГГГ, квалификационной характеристикой начальника отделения почтовой связи №86 от 28 апреля 2016 года, договором о полной индивидуальной материальной ответственности № 78-мо от 08 ноября 2016 года начальником Сельского отделения почтовой связи Зырянка Яшкинского почтамта - обособленного структурного подразделения Управления Федеральной почтовой связи Кемеровской области - филиала Федерального Государственного Унитарного Предприятия «Почта России» (далее по тексту - СОПС Зырянка Яшкинского почтамта ОСП УФПС Кемеровской области - филиала ФГУП «Почта России»), расположенного по адресу: Кемеровская область, Яшкинский район, д. Зырянка, ул. Мира, дом 2 квартира 2, то есть, являясь должностным лицом, исполняющим организационно распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном унитарном предприятии и материально-ответственным лицом, исполняющим организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции оператора и кассира в отделении почтовой связи, обязанным осуществлять строгий контроль за рациональным использованием товарно - материальных ценностей и денежных средств, обеспечением сохранности вверенных ей товарно - материальных ценностей и денежных средств, ведением учета, составлением и представлением товарно - денежных и других отчетов о движении и остатках вверенного ей имущества, несущим ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно - материальных ценностей, полную индивидуальную материальную ответственность за вверенные ей товарно - материальные ценности, полученные от работодателя или сторонних поставщиков на основании накладных и актов, в процессе осуществления производственно - хозяйственной и финансовой деятельности, имея при себе товарно - материальные ценности и вверенные ей денежные средства, которые она должна была внести в кассу отделения почтовой связи, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, имея единый умысел на хищение вверенных ей денежных средств и товарно-материальных ценностей, систематически разными суммами совершала хищение чужого имущества - вверенных денежных средств на общую сумму 199929 рублей, которые в кассу указанного СОПС не внесла, и обратила их в свою пользу, а также совершила хищение товарно- материальных ценностей принадлежащих ФГУП «Почта России», растратив вверенное ей имущество на общую сумму 2139 рублей 31 копейку, распорядившись денежными средствами и товарно-материальными ценностями по своему усмотрению, чем причинила указанному юридическому лицу имущественный ущерб в общей сумме 202068 рублей 31 копейку, при следующих обстоятельствах: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Моисеева В.А., находясь на своем рабочем месте по адресу: Кемеровская область, Яшкинский район, д. Зырянка, ул. Мира, дом 2 квартира 2, при реализации населению товаров с отсрочкой оплаты с последующим погашением задолженности, получила от покупателей денежные средства в общей сумме 199929 рублей, а также совершила хищение из помещения почтового отделения расположенного по вышеуказанному адресу товарно-материальных ценностей, а именно: конфет «Очумелый шмелик» в количестве трех пачек стоимостью за одну 33,32 рубля всего 99,96 рублей; конфет «Молочная сказка» в количестве трех пачек стоимостью за одну 28,43 рубля всего на сумму 85,29 рублей; альбома для девочек на 40 листов «Princess» стоимостью 27,60 рублей; леденцов «Бобе» в количестве четырех упаковок стоимость за одну упаковку 10,50 рублей всего на сумму 42 рубля; мороженного «207 Золото Сибири» пломбир стоимостью 211,09 рублей; жевательной резинки «Бигбабол банан» в количестве двух штук стоимостью за одну 12,06 рублей всего на сумму 24,12 рубля; конфет «Желейная со вкусом барбарисового йогурта в сахаре» в количестве трех штук стоимостью за одну штуку 33,60 рублей всего на сумму 100,80 рублей; забавного сюрприза для девочек- яйцо с игрушкой в количестве трех яиц стоимостью за одно яйцо 19, 40 рублей всего на сумму 58,20 рублей; коробку конфет «Птица Счастья» стоимостью 65,59 рублей; кофе 3 в 1 «Coffee Club» в количестве шести пакетиков стоимостью за один пакетик 5,25 рублей всего на сумму 31,50 рублей; крекера «Яшкино» в количестве двух пачек стоимостью за одну пачку 16,47 рублей всего на сумму 32,94 рубля; банку лечо «Любительское» стоимостью 59,08 рублей; альбома с наклейками «Модные Ведьмочки» стоимостью 87 рублей; банку мяса цыпленка «Фортуна 325» стоимостью 42,75 рублей; пакета пельменей «Сочные» стоимостью 146,86 рублей; трех пакетов освежающих колечек «Привидения» стоимостью за один пакет 10, 54 рубля всего на сумму 31,62 рубля; трех банок свинины тушеной 1 сорт стоимостью за одну банку 71,71 рублей всего на сумму 215,13 рублей; 1 кг. фарша «Домашний» стоимостью 240 рублей; пачки чая «Лисма» стоимостью 18,79 рублей; плитки шоколада «Молочный сливочный» стоимостью 33,53 рублей; плитки шоколада «Молочный с орехом» стоимостью 38,61 рублей; два шоколадных батончика «Милки- Вей» стоимостью за один батончик 13,05 рублей всего на сумму 26,10 рублей; одной упаковки цветных карандашей «Тропикулер 12шт.» стоимостью 70,62 рубля; одной упаковки фломастеров «Creativiki» 18 цветов стоимостью 96,50 рублей; пять шариковых ручек «LINC GOLD» синих стоимостью за 1 ручку 8,50 рублей всего на сумму 42,50 рублей; одной бутылки с шампунем «Дракоша» стоимостью 72,50 рублей; одной банки кильки черноморской в томатном соусе «БАЛТОСТ» стоимостью 17,33 рублей; журнала «Разгадай Кроссворд» стоимостью 36 рублей; одной банки сельди «Атлантическая» стоимостью 40,16 рублей; одной упаковки туалетной бумаги «LU LO» стоимостью 45,14 рублей на сумму 2139 рублей 31 копейку, которые умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение начальника СОПС Зырянка Яшкинского почтамта ОСП УФПС Кемеровской области - филиала ФГУП «Почта России», действуя с единым умыслом, направленным на их хищение, обратила в свою пользу денежные средства в сумме 199929 рублей и товарно-материальные ценности на общую сумму 2139 рублей 31 копейку растратив таким образом вверенное ей как материально - ответственному лицу, исполняющему организационно - распорядительные и административно – хозяйственные функции оператора и кассира в отделении почтовой связи, имущество, принадлежащее ФГУП «Почта России». Похищенными денежными средствами и товарно-материальными ценностями на общую сумму 202068 рублей 31 копейка впоследствии Моисеева В.А. распорядилась по своему смотрению, причинив тем самым ФГУП «Почта России» имущественный ущерб.

В судебном заседании подсудимая Моисеева В.А. виновной себя признала полностью, предъявленное обвинение ей понятно, с которым она согласна в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая и понимая характер, процессуальные последствия заявленного ходатайства.

Защитник ходатайство поддержал.

    Государственный обвинитель в судебном заседании, а представитель потерпевшего в письменном заявлении не возражали относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимой наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку Моисеева В.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, ей понятно, что судом будет постановлен приговор по предъявленному обвинению без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, в том числе, доказательств защиты, и она не сможет обжаловать приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Действия Моисеевой В.А. суд квалифицирует ч.3 ст. 160 УК РФ как растрату, т.е. есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Обвинение по ч.3 ст.160 УК РФ, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

    При определении вида и меры наказания суд, в соответствии ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние срока назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Моисеева В.А. не судима, с 24.04.2019 состоит на учете в ГКУ ЦЗН Яшкинского района в качестве безработной (л.д.44 т.4), на учете у врачей психиатра, нарколога, инфекциониста, фтизиатра не состоит (л.д.35,36,37,38 т.4), по месту жительства УУП Отдела МВД России по Яшкинскому району и администрацией сельского поселения характеризуется положительно (л.д. 40,42 т.4).

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимой своей вины и раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления (л.д. 249 Т.3), наличие малолетних детей у виновной, молодой возраст, состояние здоровья опекаемого ребенка, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Указанные выше смягчающие обстоятельства, по мнению суда, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, поскольку они существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, также они не связаны с целями и мотивами преступления, а потому суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о её личности, семейном положении, находит возможным назначить Моисеевой В.А. наказание в виде лишения свободы. Назначение ей иных, менее строгих видов наказания не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Установленные смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, дает суду основания для назначения наказания по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку подсудимой назначен наиболее строгий вид наказания по санкции статьи, при определении размера наказания следует применить положения 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При этом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденной возможно без реального отбывания наказания, с применением положений ст.73 УК РФ. С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья Моисеевой В.А., суд считает необходимым возложить на неё исполнение определенных обязанностей.

Нецелесообразно применение дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы, поскольку основного наказания будет достаточно для достижения целей наказания.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- перечень накладных на внутреннее перемещение ТМЦ со склада на ОПС Зырянка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; перечень накладных на возврат ТМЦ от ОПС Зырянка на склад, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; данные о реализации ТМЦ в ОПС Зырянка Яшкинского почтамта ОСП УФПС Кемеровской области филиала ФГУП «Почта России» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; данные о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы 130 ОПС Зырянка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении документальной проверки в ОПС Зырянка»; инвентаризационная опись ТМЦ находящихся в ОПС Зырянка Яшкинского почтамта по состоянию 6в 13.02.2019; список регистрации несоответствий по результатам проверки производственно-финансовой деятельности ОПС Зырянка проведенной в период с января по ДД.ММ.ГГГГ; отчет по собственным и комиссионным товарам за период с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ; акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационная опись ценных бумаг и бланков документов строгой отчетности от ДД.ММ.ГГГГ в ОПС Зырянка; Объяснительная ФИО6; ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации материальных ценностей, товаров по форме 130 ОПС Зырянка за период с ДД.ММ.ГГГГ по 1ДД.ММ.ГГГГ; накладные на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в ОПС Зырянка; инвентаризационная опись ТМЦ, находящихся в ОПС Зырянка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; акт проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС отделения почтовой связи Зырянка Яшкинского почтамта от ДД.ММ.ГГГГ; акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О создании комиссии для проведения служебного расследования»; акт служебного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; объяснительная Моисеевой В.А.; бухгалтерская справка от ДД.ММ.ГГГГ; отчет о розничных продажах №у00005641 от ДД.ММ.ГГГГ; копии соглашений о продаже товаров с отсрочкой оплаты ОПС Зырянка Яшкинского почтамта ОСП УФПС Кемеровской области Филиала ФГУП «Почта России»; Перечень ТМЦ от поставщика УФПС Кемеровской области Филиала ФГУП «Почта России, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует оставить в деле.

В    соответствии ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения труда адвоката по назначению подлежат возмещению.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки с осужденных не взыскиваются, их следует отнести на счет Федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Моисееву Валентину Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденную ежемесячно, один раз в месяц, проходить регистрацию в ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту проживания, не менять место проживания без уведомления органа, контролирующего поведение условно осужденных.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней – обязательство о явке.

Судебные издержки отнести на счет Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- перечень накладных на внутреннее перемещение ТМЦ со склада на ОПС Зырянка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; перечень накладных на возврат ТМЦ от ОПС Зырянка на склад, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; данные о реализации ТМЦ в ОПС Зырянка Яшкинского почтамта ОСП УФПС Кемеровской области филиала ФГУП «Почта России» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; данные о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы 130 ОПС Зырянка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении документальной проверки в ОПС Зырянка»; инвентаризационная опись ТМЦ находящихся в ОПС Зырянка Яшкинского почтамта по состоянию 6в ДД.ММ.ГГГГ; список регистрации несоответствий по результатам проверки производственно-финансовой деятельности ОПС Зырянка проведенной в период с января по ДД.ММ.ГГГГ; отчет по собственным и комиссионным товарам за период с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ; акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационная опись ценных бумаг и бланков документов строгой отчетности от ДД.ММ.ГГГГ в ОПС Зырянка; Объяснительная ФИО6; ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации материальных ценностей, товаров по форме 130 ОПС Зырянка за период с ДД.ММ.ГГГГ по 1ДД.ММ.ГГГГ; накладные на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в ОПС Зырянка; инвентаризационная опись ТМЦ, находящихся в ОПС Зырянка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; акт проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС отделения почтовой связи Зырянка Яшкинского почтамта от ДД.ММ.ГГГГ; акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О создании комиссии для проведения служебного расследования»; акт служебного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; объяснительная Моисеевой В.А.; бухгалтерская справка от ДД.ММ.ГГГГ; отчет о розничных продажах №у00005641 от ДД.ММ.ГГГГ; копии соглашений о продаже товаров с отсрочкой оплаты ОПС Зырянка Яшкинского почтамта ОСП УФПС Кемеровской области Филиала ФГУП «Почта России»; Перечень ТМЦ от поставщика УФПС Кемеровской области Филиала ФГУП «Почта России, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке за исключением основания, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо вручения ему апелляционного представления или апелляционных жалоб иных участников, затрагивающих её интересы, осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:        подпись        Г.А.Алиудинова