Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-22/2015 от 16.11.2015

Дело № 5-22/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Сямжа                                     16 ноября 2015 года.

    Судья Сямженского районного суда Вологодской области Юров А.Е., рассмотрев материалы дела по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Белоус П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут гражданин Белоус П.В. отказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что выразилось в воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Таким образом, Белоус П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    В судебном заседание Белоус П.В. вину в совершении административного правонарушения признал, показал, ДД.ММ.ГГГГ находился дома и распивал спиртное. Им было выпито полторы бутылки водки. В ходе распития спиртного между ним и его сожительницей произошел скандал, после чего приехала УУП ФИО1, и потребовала проехать с ней в отдел полиции, на что он отказался и стал требовать, что бы ФИО1 покинула квартиру. После этого он лег спать, а затем приехал наряд и забрал его в отдел.

    Суд, изучив материалы дела, заслушав Белоус П.В. приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля, рапортами УУП ФИО1, старшего УУП ФИО2, к которым у суда нет оснований относиться критически.     При определении наказания, суд учитывает, характер и последствия противоправных действий, обстоятельства при которых было совершено правонарушение, то, что в момент совершения правонарушения согласно объяснений Белоус П.В. он находился в состоянии алкогольного опьянения, инвалидности и заболеваний не имеет, своими действиями допустил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, при этом с учётом обстоятельств дела, суд не учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства наличие малолетнего ребенка.

    На основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 18 ░░░░░ 55 ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░                     ░.░. ░░░░.