Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1960/2013 ~ М-1049/2013 от 18.03.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2013г. г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего

Волгаевой И.Ю.

при секретаре Шамгуновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Крыловой Ю.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице представителя Бурцева В.С. обратился в суд с исковым заявлением к Крыловой Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1232701 рубль 75 копеек, расходов по оплате государственной пошлины 14363 рубля 51 копейку. Свои требования, мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № заключенного между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Крыловой Ю.И. последней был предоставлен кредит на сумму 800 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 23 % годовых. Кредитный договор был заключен в порядке и на условиях, изложенных в нем и в Правилах потребительского кредитования без обеспечения, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора. Возврат кредита ответчиком должен был осуществляться аннуитетными ежемесячными платежами кроме первого и последнего платежа (п.2.12 правил). Согласно п. 2.7 Правил кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в банке. Банк в полной объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику сумму кредита ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно нарушал обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. В соответствии с п. 2.13 Правил в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № перед истцом составила 998557 рублей 43 копейки, в том числе 796346 рублей 95 копеек задолженность по кредиту, 113562 рубля 75 копеек задолженность по плановым процентам, 88647 рублей 73 копейки задолженность по пени, которые истец снизил до 8864 рублей 77 копеек.

Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику на потребительские нужды денежные средства в размере 300000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размер 23,60 % годовых. Кредитный договор был заключен в порядке и на условиях, изложенных в нем и в Правилах потребительского кредитования без обеспечения, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора. Возврат кредита ответчиком должен был осуществляться аннуитетными ежемесячными платежами кроме первого и последнего платежа (п.2.12 правил). Согласно п. 2.7 Правил кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в банке. Банк в полной объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику сумму кредита ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно нарушал обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. В соответствии с п. 2.13 Правил в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № перед истцом составляет 345428 рублей 87 копеек, из которых: 268159 рублей 53 копейки задолженность по кредиту; 38667 рублей 58 копеек задолженность по плановым процентам; 35001 рубль 76 копеек задолженность пени, которую истец уменьшил до 3500 рублей 17 копеек; 3600 рублей задолженность по комиссии за коллективное страхование. Таким образом, суммарная задолженность ответчика по двум кредитным договорам составляет 1232701 рубль 75 копеек.

В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно, представитель истца Бурцев В.С., действует на основании доверенности, направил в суд письменное ходатайство в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, требования, изложенные в исковом заявлении и поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в заочном производстве не возражал.

Ответчик Крылова Ю.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против которого представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с. ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании между ВТБ 24 (ЗАО) и Крыловой Ю.И. были заключены кредитные договора от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении кредита на сумму 800000 под 23 % годовых на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ, путём зачисления суммы кредита на банковский счёт заёмщика (л.д. 17-18); от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении кредита на сумму 300000 рублей под 23,60% годовых на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ, путём зачисления суммы кредита на банковский счёт заёмщика (л.д.29-30).

Согласно заявления Крылова Ю.И. не включена в программу страхования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-28); и включена в программу страхования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого обязана ежемесячно выплачивать страховые премии 0,4% от суммы кредита, но не менее 399 рублей (л.д.39).

В соответствии с п. 2.12 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (л.д.21-26, 33-38) Крылова Ю.И. обязалась осуществлять возврат кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

В соответствии с п.п. 2.8., 2.11. указанных Правил, заёмщик обязан ежемесячно уплачивать Банку проценты в размере, предусмотренном договором, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равными календарному. Заемщик уплачивает Банку проценты ежемесячно. Проценты за пользование кредитом в размере, установленном Договором, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

Пунктом 2.13 Правил установлено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств.

Согласно п. 3.2.3 Правил, Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации, в том числе в случае нарушения Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части кредита.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил доказательства, что ею погашены суммы задолженности по кредитным договорам.

Сумма задолженности определена Банком верно в соответствии с условиями кредитных договоров. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитным договорам:

-№ составляет 345428 рублей 87 копеек, из которых: 268159 рублей 53 копейки задолженность по кредиту; 38667 рублей 58 копеек задолженность по плановым процентам; 35001 рубль 76 копеек задолженность пени, которую истец уменьшил до 3500 рублей 17 копеек; 3600 рублей задолженность по комиссии за коллективное страхование;

-№ составляет 998557 рублей 43 копейки, в том числе 796346 рублей 95 копеек задолженность по кредиту, 113562 рубля 75 копеек задолженность по плановым процентам, 88647 рублей 73 копейки задолженность по пени, которые истец снизил до 8864 рублей 77 копеек.

Истцом в адрес ответчика были направлены уведомления о досрочном истребовании задолженности (л.д.40,41).

Поскольку заемщик Крылова Ю.И. не исполнила принятые на себя обязательства перед истцом, с нее подлежит взысканию указанные суммы задолженности.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 14363 рубля 51 копейка подлежат взысканию с ответчика Крыловой Ю.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Крыловой Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Крыловой Ю.И. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитным договорам: № рублей 87 копеек, из которых: 268159 рублей 53 копейки задолженность по кредиту; 38667 рублей 58 копеек задолженность по плановым процентам; пени 3500 рублей 17 копеек; 3600 рублей задолженность по комиссии за коллективное страхование;

№ рублей 43 копейки, из которых 796346 рублей 95 копеек задолженность по кредиту, 113562 рубля 75 копеек задолженность по плановым процентам, 8864 рублей 77 копеек пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14363 рубля 51 копейку, а всего взыскать 1247 065 рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Ю. Волгаева