Дело № 2-3085(1)/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2012 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю.
при секретаре Чижовой Н.Я.
рассмотрев гражданское дело по иску Стороженко Т.В. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ, в котором просит с учетом уточнения прекратить право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> признать за ней право собственности на указанное жилое помещение.
В обоснование своих требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
Указанное жилое помещение было предоставлено отцу истицы Яровому В.В. по договору социального найма. Истица была вселена и зарегистрирована в указанном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя с 28.11.2007 г. С этого времени истица постоянно проживает в данном жилом помещении по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ умер Яровой В.В., в связи с чем был снят с регистрационного учета. Истица продолжает проживать в данной квартире, выполняет все обязанности нанимателя, несет бремя содержания жилого помещения. При обращения в ООО «Адамас» с просьбой заключить договор социального найма истица получила отказ. Считает данный отказ неправомерным. В настоящее время истица желает приватизировать данное жилое помещение.
В связи с изложенными обстоятельствами истица вынуждена обратиться в суд с настоящими требованиями.
В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца Стороженко Т.В. Пожарова Н.Д., действующая на основании доверенности от 28 июня 2012 года, исковые требования своей доверительницы поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна, возражений относительно исковых требований не представил.
Представители третьих лиц ООО «Адамас», Администрации муниципального образования г. Энгельс, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина не явки суду не известна, возражений относительно искового заявления не представили.
Представитель истца и истица не возражали рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца законно, обоснованно, а потому подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что на основании выписки из протокола № 3 заседания жилищной комиссии войсковой части 06987 от 27.02.2007 г. Яровому В.В. распределено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> (л.д. 11).
В судебном заседании также установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено Яровому В.В. по договору социального найма № 190 от 16 апреля 2007 года (л.д. 5-8).
Стороженко (Яровая) Т.В. является дочерью Ярового В.В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 14).
Согласно справке № 280 от 08.06.2012 г. Стороженко Т.В. проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> (л.д. 17). Данное обстоятельство также подтверждается квитанциями по оплате коммунальных услуг (л.д. 27-28).
Яровой В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 16).
Судом установлено, что по настоящее время истица зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении, несет бремя его содержания.
Согласно сообщениям Комитета по управлению имуществом Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, Комитета по управлению имуществом Саратовской области, Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Саратовской области, объект недвижимости расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> не является муниципальной собственностью Энгельсского муниципального района Саратовской области, не значится в реестрах государственного имущества Саратовской области, федерального имущества (л.д.20-23).
В соответствии с ч. 2 ст. 82 Жилищного кодекса РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что истица была вселена в жилое помещение в установленном порядке, исполняет все обязанности, предусмотренные для нанимателя жилого помещения, зарегистрирована и постоянно проживает в спорном жилом помещении, несет бремя расходов на его содержание, у истицы возникло право пользования указанным жилым помещением.
В соответствии со ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Правообладателем спорного жилого помещения является Российская Федерация в лице Министерства обороны РФ, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании изложенного, суд считает, что в силу закона истец имеет право на приватизацию жилого помещения - бесплатную передачу жилого помещения в собственность. То обстоятельство, что данное жилое помещение не числится в реестрах муниципальной собственности, государственного имущества Саратовской области, федерального имущества Саратовской области, не может являться законным основанием для отказа в реализации прав, предоставленных федеральным законом. Доказательств наличия иных оснований, препятствующих приобретению истцом права собственности на спорную квартиру, ответчиками суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь и ст.ст.194-197, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Прекратить право собственности Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.
Признать за Стороженко Т.В. право собственности в порядке бесплатной приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: