Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1296/2014 ~ М-452/2014 от 12.02.2014

дело № 2-1296/2014/

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2014 года город Красноярск

Кировский районный суд

в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.М.

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по <адрес> к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № в Восточно-Сибирском банке <адрес> (далее - истец) обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, просит: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между истцом и ответчиком ФИО1, взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 76283,27 рублей, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 67907,98 руб., процентов за пользование кредитом в размере 6069,81 руб., неустойки в размере 2305,48 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2488,50 руб., по следующим основаниям: на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику ФИО1 кредит в размере 250000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17 % годовых; в соответствии с п. 4.1 кредитного договора заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его использование, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем; кроме того, в обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства с ФИО2, согласно п..2.1 и п. 2.2 договора поручительства поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также солидарно с заемщиком обязался уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита; последний платеж ответчиком ФИО1 был произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 руб.; в настоящее время ответчик ФИО1 имеет ссудную задолженность перед истцом в размере 76283,27 руб., которая состоит из вышеуказанных сумм.

Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (письмом от ДД.ММ.ГГГГ года), о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (лично), доказательств против иска не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям: в силу ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: … уплатить деньги …, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; в силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода; в силу п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку; в силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами; как установлено судом, и следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, истец предоставил ФИО1 кредит «На неотложные нужды» в размере 250000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17,00 % годовых, в соответствии с п. 4.1 кредитного договора заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его использование, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем; кроме того, в обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства с ФИО2, согласно п..2.1 и п. 2.2 договора поручительства поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также солидарно с заемщиком обязался уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита; на основании п. 5.2.4 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, предусмотренные условиями кредитного договора и предъявить аналогичные требования поручителю (ям) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору; факт получения денег ФИО1 сторонами не оспаривается, согласно указанному договору истец передал ФИО1 денежную сумму в размере 250000 рублей, при вышеуказанных обстоятельствах истец выполнил условия договора с ФИО1, а именно: предоставил ему кредит в размере 25000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ года, согласно условиям указанного кредитного договора, ФИО1, получив денежные средства в размере 250000 рублей обязался ежемесячно производить погашение кредита.

В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не вносят и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают.

Ответчиками ФИО1, ФИО2, каждым, нарушены обязательства, взятые на себя, согласно вышеуказанным договорам по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном для осуществления платежей, а поскольку ими нарушены данные обязательства по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном для осуществления платежей, поэтому имеются законные основания для взыскания с каждого из ответчиков, солидарно, денежной суммы в размере, исходя из представленного Банком письменного расчета, и не оспоренного ответчиками, а именно: 76283,27 руб.

Кроме того, в пользу Банка с каждого из двух ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в равных долях в размере по 1244,25 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по <адрес> к ФИО1, ФИО2 удовлетворить: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № и ФИО1; взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по <адрес>: солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по основному долгу в размере 67907,98 руб., неустойку в размере 2305,48 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 6069,81 руб., ИТОГО: 76283 (Семьдесят шесть тысяч двести восемьдесят три) рубля 27 копеек; а также с ФИО1, ФИО2, с каждого, по 1244,25 руб. - расходы по госпошлине, уплаченной истцом.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска путем подачи апелляционной жалобы, представления в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме; ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья