Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-228/2021 от 24.08.2021

Дело №11-228/2021

УИД: 36MS0011-01-2021-000172-97

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2021 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Косаревой Е.В.,

при секретаре Бирюковой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу ООО «Жилстройсервис» на решение мирового судьи судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 28.05.2021 года по гражданскому делу по иску Волошиновой Лидии Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» о взыскании переплаты за коммунальную услугу отопление, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Волошинова Л.В. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Жилстройсервис» о взыскании переплаты за коммунальную услугу отопление, компенсации морального вреда, штрафа, с учетом уточнений просила взыскать переплату за коммунальную услугу отопление за период с 1 января 2018 по 31 декабря 2018 в размере 1395 руб. 93 коп. согласно представленному расчету, компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником <адрес>. В мае 2020 года ей, истцу, стало известно, что <адрес> не оборудован общедомовыми (коллективными) приборами учета, в связи с чем плата за отопление должна была начисляться исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления. Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме согласно пунктам 42(1) и 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 при осуществлении оплаты в течение отопительного периода определяется по формуле 2 : P_i= S_ix N^T x T^T.

Впоследствии истец исковые требования уточнила, в уточненном исковом заявлении истец ссылается на то обстоятельство, что ответчик при выставлении квитанций на оплату коммунальных услуг не указывал показания общедомового прибора учета по коммунальной услуге отопление, что свидетельствует об отсутствии учета показаний общедомового прибора учета. Отсутствуют также акты единовременных снятий показаний прибора учета, акты приема-передачи оказанных услуг, журнал учета показаний общедомового прибора учета. Кроме того, истец ссылается на неправильное определение ответчиком площади общего имущества, применяемого при определении объема коммунальных ресурсов. Для осуществления расчета у истца отсутствует информация об объеме потребленного ресурса ввиду осуществления полного расчета в случае наличия общедомового прибора учета по формуле согласно Правил. При определении размера компенсации морального вреда следует учесть, что истцу были причинены физические страдания, которые заключаются в необходимости оплаты ответчику завышенных и необоснованных денежных средств за отопление, которые могли быть потрачены им по своему усмотрению, однако, в их использовании истец был ограничен, в связи с изложенным не мог позволить себе приобретение иных товаров (услуг).

Решением мирового судьи судебного участка (№) Коминтерновского судебного района Воронежской области от 28 мая 2021 года исковые требования Волошиновой Л.В. удовлетворены.

Судом постановлено: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» в пользу Волошиновой Лидии Васильевны переплату по коммунальной услуге отопление за период с 01.01.2018 года по 31.12.2018 года в размере 1395 руб. 93 коп., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., штраф в размере 947 руб. 97 коп., а всего 2843 руб. 91 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» госпошлину в доход бюджета в размере 700 руб. (т.1, л.д. 247, т.2, л.д. 4-14).

Не согласившись с вынесенным решением мирового судьи, ответчик подал на него апелляционную жалобу. В качестве доводов апелляционной жалобы указал, что выводы суда не соответствуют нормам материального и процессуального права. Судом неправильно применены Правила №354, в жилом помещении истца отсутствует индивидуальный прибор учета коммунальной услуги – отопление, в связи с чем применение пунктов 59, 59 (2) Правил №354, регламентирующих положения об индивидуальных приборах учета не представляется возможным. Для применения пункта 42 (1) Правил суду необходимо было установить факт отсутствия в многоквартирном доме общедомового прибора учета. Кроме того, суд необоснованно пришел к выводу о незаконности отказа в удовлетворении требований истца о перерасчете платы за отопление, неверно определил период взыскания переплаты, вышел за пределы заявленных исковых требований.

Проверив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о дне и времени слушания, и приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены или изменения обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 330 ГПК РФ правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Разрешая спор, суд первой инстанции, верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права, правильный анализ которых изложен в решении суда.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов настоящего гражданского дела, что истец Волошинова Л.В. является собственником <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости. Дом по вышеуказанному адресу в спорный период находился в управлении ООО «Жилстройсервис», которое являлось также и теплоснабжающей организацией. Истцом в полном объеме оплачены суммы, начисленные и выставленные за период с января по декабрь 2018 года по оплате коммунальных услуг, в том числе по оплате за услугу отопление, что подтверждается копиями квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг. Данный факт ответчиком не оспаривался.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом тарифы на коммунальные услуг также устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, в т.ч. за отопление, определяется исходя из наличия индивидуальных, общедомовых приборов учета - в соответствии с показаниями указанных приборов, а при их отсутствии - по нормативу потребления.

Согласно абз. 1 и. п. а и. 5 Требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, указанных в Постановлении Правительства РФ от 28.03.2012 №253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг», размер платежа исполнителя, причитающегося к перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации, поставляющей конкретный вид ресурса, и регионального оператора, в общем размере платежей потребителя (далее - платеж исполнителя) определяется в следующем порядке: в отношении платежей потребителя, перечисленных исполнителю за расчетные периоды, следующие за датой вступления в силу настоящего документа: при осуществлении потребителем оплаты по платежному документу в полном размере - в размере указанной в платежном документе платы за конкретную коммунальную услугу начисленной потребителю за данный расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (в редакции, действовавшей в заявленный период), оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Судом первой инстанции установлено и не оспаривалось сторонами, что в рассматриваемом случае оплата коммунальной услуги по отоплению осуществлялась в течение отопительного периода.

На основании п. 42 (1) Правил в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения N2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется при осуществлении оплаты в течение отопительного периода по формуле 3:

,

где: V^Д - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом.

В случаях, предусмотренных пунктами 42(1), 54 и 59(1) Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанных пунктов;

S_i - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

S_об - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

T^T - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения №2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме и размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты в течение отопительного периода определяются по формуле 2:

P_i = S_i x N^T x T^T,

где: S_i - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома; N^T - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению; T^T - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно подп. «г» п.31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354 исполнитель обязан производить в установленном настоящими Правилами порядке с учетом особенностей, установленных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

В соответствии с п.38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Подпунктом «р» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, закреплена обязанность исполнителя по предоставлению любому потребителю в течение 3 рабочих дней со дня получения от него заявления письменной информации за запрашиваемые потребителем расчетные периоды: о помесячных объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета (при их наличии), о суммарном объеме, (количестве) соответствующих коммунальных ресурсов, потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, рассчитанных с применением нормативов потребления коммунальных услуг, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, предоставленных на общедомовые нужды.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Разрешая заявленные требования по существу, суд первой инстанции, применив действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, и на основе представленных и исследованных доказательств, которым в соответствии со ст. 67 ГПК РФ была дана надлежащая оценка, обоснованно пришел к выводу о том, что действия ответчика по начислению платы за отопление, которая рассчитана исходя из показаний общедомового прибора учета, не соответствуют требованиям Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, поскольку учет параметров теплоснабжения общедомовым прибором учета в спорный период не производился, показания ОПУ не снимались, обратного суду не представлено, в связи с чем пришел к выводу о том, что в случае отсутствия сведений об объемах потребления тепловой энергии за спорный период размер платы за отопление должен определяться по формуле 2 Правил № 354, исходя из площади жилого помещения, норматива потребления тепловой энергии на отопление и установленного тарифа на тепловую энергию, исходя при этом из представленного истцом расчет, который арифметически верен, проверен судом, ответчиком не оспорен. Суд апелляционной инстанции также соглашается с расчетом истца, находит его арифметически правильным.

Суд первой инстанции также при вынесении решения учел степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют материалам и фактическим обстоятельствам дела, совокупности собранных по делу доказательств судом дана оценка, выводы суда, положенные в основу решения, должным образом мотивированы.

Мировым судьей все доказательства по делу оценены в соответствии с положениями ст. ст. 55, 59, 60, 67, 71 ГПК РФ с позиции их допустимости и относимости. Оснований для иной оценки данных доказательств не усматривается.

Разрешая спор по существу, мировой судья, на основании анализа представленных доказательств правильно установил фактические обстоятельства по делу, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства. В решении, отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.

Доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора, не опровергают правильности выводов суда, направлены на иную оценку доказательств, иное толкование норм действующего законодательства, не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене состоявшегося судебного решения.

Руководствуясь ст. ст. 327-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 28.05.2021 года по гражданскому делу по иску Волошиновой Лидии Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» о взыскании переплаты за коммунальную услугу отопление, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Е.В. Косарева

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 01.10.2021 года.