Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2015 от 21.07.2015

Дело № №...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф. <.......> ДД.ММ.ГГГГ Судья Рамонского районного суда <.......> Ваулин А.Б. с участием государственного обвинителя прокурора <.......> Красных А.А. подсудимой Носовой Е.Д. защитника Енова В.А. представившего удостоверение №... и ордер №... при секретаре Астаховой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении НОСОВОЙ Е. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <.......>, зарегистрированной по адресу <.......>, гражданки РФ, <.......>, инвалида 3 группы, не судимой - обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 290, ч.3 ст. 290, ч.3 ст. 290 УК РФ УСТАНОВИЛ:

Носова Е.Д. совершила получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконного действия в пользу взяткодателя, при следующих обстоятельствах:

На основании распоряжения главы <.......> поселения <.......> района <.......> №... от ДД.ММ.ГГГГ Носова Е. Д. переведена на ведущую муниципальную должность муниципальной службы - заместителя главы администрации сельского поселения с ДД.ММ.ГГГГ года.

Действуя без доверенности на основании должностной инструкции, устава <.......> поселения <.......> района <.......>, Носова Е.Д., выполняя административно-хозяйственные функции администрации и, имея, в связи с этим, доступ к печати, бухгалтерской и иной документации администрации <.......> поселения <.......> района <.......>, имела право подписывать финансовые и другие документы администрации <.......> поселения <.......> района <.......>, в том числе и различного рода справки. При этом Носова Е.Д., несла персональную ответственность за достоверность сведений, указанных в этих справках.

Трущелев А.В., желая получить справку о наличии у него на территории <.......> поселения <.......> района <.......> земельного участка, с которого он реализует овощи, не имеющий указанного земельного участка, то есть не имеющий законных оснований на получение справки о наличии у него участка на территории <.......> поселения <.......> района <.......>, обратился к Носовой Е.Д. с просьбой выдать справку о том, что у него имеется на территории <.......> поселения <.......> района <.......> земельный участок, с которого он реализует овощи. ДД.ММ.ГГГГ у заместителя главы администрации <.......> поселения <.......> района <.......> Носовой Е.Д., возник преступный умысел, направленный на незаконное получение денег за совершение действий в интересах Трущелева А.В. в связи с занимаемым ею служебным положением. Реализуя указанный умысел, преследуя корыстную заинтересованность, движимая жаждой преступного обогащения, осознавая, что Трущелев А.В. не имеет земельного участка на территории <.......> поселения <.......> района <.......> и никогда его не имел, Носова Е.Д. согласилась выдать Трущелеву А.В. такую справку за денежное вознаграждение в размере <.......> рублей, на что последний согласился.

Заручившись устной договоренностью с Трущелевым А.В., Носова Е.Д. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, печатным текстом составила справку о наличии у Трущелева А.В. на территории <.......> поселения <.......> района <.......> земельного участка площадью 0,50 га и о том, что он реализует овощи со своего личного приусадебного участка, заверив ее своей подписью, круглой печатью администрации <.......> поселения <.......> района <.......> и указав дату - ДД.ММ.ГГГГ После этого составленную справку Носова Е.Д. передала ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, Трущелеву А.В. в помещении администрации <.......> поселения <.......> района <.......> по адресу: <.......>, за что получила от Трущелева А.В. денежные средства в сумме <.......> рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, Носова Е.Д. совершила получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконного действия в пользу взяткодателя, при следующих обстоятельствах:

Действуя без доверенности на основании должностной инструкции, Устава <.......> поселения <.......> района <.......>, Носова Е.Д., являясь заместителем главы администрации сельского поселения и выполняя административно-хозяйственные функции администрации и, имея, в связи с этим, доступ к печати, бухгалтерской и иной документации администрации <.......> поселения <.......> района <.......>, имела право подписывать финансовые и другие документы администрации <.......> поселения <.......> района <.......>, в том числе и различного рода справки. При этом Носова Е.Д., несла персональную ответственность за достоверность сведений, указанных в этих справках.

Трущелев А.В., желая получить справку о наличии у Чирковой В.В. на территории <.......> поселения <.......> района <.......> земельного участка, с которого она реализует овощи, хотя последняя не имела указанного земельного участка, то есть у неё отсутствовали законные основания на получение справки о наличии у нее участка на территории <.......> поселения <.......> района <.......>, обратился к Носовой Е.Д. с просьбой выдать ему вышеуказанную справку. ДД.ММ.ГГГГ у заместителя главы администрации <.......> поселения <.......> района <.......> Носовой Е.Д., выполняющей административно-хозяйственные функции, возник преступный умысел, направленный на незаконное получение денег за совершение действий в интересах Трущелева А.В. в связи с занимаемым ею служебным положением. Реализуя указанный умысел, преследуя корыстную заинтересованность, движимая жаждой преступного обогащения, осознавая, что Чиркова В.В. не имеет земельного участка на территории <.......> поселения <.......> района <.......> и никогда его не имела, Носова Е.Д. согласилась выдать Трущелеву А.В. такую справку за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей, на что последний согласился.

Заручившись устной договоренностью с Трущелевым А.В., Носова Е.Д. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, печатным текстом составила справку о наличии у Чирковой В.В. на территории <.......> поселения <.......> района <.......> земельного участка в размере 0,50 га и о том, что она реализует овощи со своего личного приусадебного участка, заверив ее своей подписью, круглой печатью администрации <.......> поселения <.......> района <.......> и указав дату - ДД.ММ.ГГГГ После этого составленную справку Носова Е.Д. передала ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, Трущелеву А.В. в помещении администрации <.......> поселения <.......> района <.......> по адресу: <.......>, за что получила от Трущелева А.В. денежные средства в сумме <.......> рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, Носова Е.Д. совершила получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконного действия в пользу взяткодателя, при следующих обстоятельствах.

Действуя без доверенности на основании должностной инструкции, Устава <.......> поселения <.......> района <.......>, Носова Е.Д., являясь заместителем главы администрации сельского поселения, выполняя административно-хозяйственные функции администрации и, имея, в связи с этим, доступ к печати, бухгалтерской и иной документации администрации <.......> поселения <.......> района <.......>, имела право подписывать финансовые и другие документы администрации <.......> поселения <.......> района <.......>, в том числе и различного рода справки. При этом Носова Е.Д., несла персональную ответственность за достоверность сведений, указанных в этих справках.

Трущелев А.В., желая получить справки о наличии у Михиной М.К. и Стребковой А.А. на территории <.......> поселения <.......> района <.......> земельных участков, с которых они реализуют овощи, хотя последние не имели указанных земельных участков, то есть у них отсутствовали законные основания на получение справок о наличии у них участков на территории <.......> поселения <.......> района <.......>, обратился к Носовой Е.Д. с просьбой выдать ему указанные выше справки. ДД.ММ.ГГГГ у заместителя главы администрации <.......> поселения <.......> района <.......> Носовой Е.Д., выполняющей административно-хозяйственные функции, возник преступный умысел, направленный на незаконное получение денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым ею служебным положением. Реализуя указанный умысел, преследуя корыстную заинтересованность, движимая жаждой преступного обогащения, осознавая, что Михина М.К. и Стребкова А.А. не имеют земельных участков на территории <.......> поселения <.......> района <.......> и никогда их не имели, Носова Е.Д. согласилась выдать Трущелеву А.В. такие справки за денежное вознаграждение в размере <.......> рублей, на что последний согласился.

Заручившись устной договоренностью с Трущелевым А.В., Носова Е.Д. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, печатным текстом составила справки о наличии у Михиной М.К. и Стребковой А.А. на территории <.......> поселения <.......> района <.......> земельных участков площадью 0,50 га каждый и о том, что они реализуют овощи со своих личных приусадебных участков, заверив их своей подписью, круглой печатью администрации <.......> поселения <.......> района <.......> и указав дату - ДД.ММ.ГГГГ После этого составленные справки Носова Е.Д. передала ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, Трущелеву А.В. в помещении администрации <.......> поселения <.......> района <.......> по адресу: <.......>, за что получила от Трущелева А.В. денежные средства в сумме <.......> рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая Носова Е.Д. виновной себя в совершении получения должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконного действия в пользу взяткодателя по всем трем эпизодам предъявленного обвинения признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением. Носова Е.Д. поддержала заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, что оно заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель прокурор Красных А.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой адвокат Енов В.А. поддержал ходатайство, заявленное подсудимой о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Носова Е.Д. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Носовой Е.Д. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. суд квалифицирует по ч.3 ст. 290 УК РФ как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконного действия в пользу взяткодателя.

Действия Носовой Е.Д. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. суд квалифицирует по ч.3 ст. 290 УК РФ как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконного действия в пользу взяткодателя.

Действия Носовой Е.Д. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. суд квалифицирует по ч.3 ст. 290 УК РФ как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконного действия в пользу взяткодателя.

При назначении наказания Носовой Е.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, являющихся тяжкими преступлениями. Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимой при назначении наказания по каждому из преступлений судом учитывается - полное признание подсудимой своей вины по всем эпизодам обвинения, активное способствование в раскрытии и расследовании всех совершенных преступлений, явку с повинной Носовой Е.Д. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. Судом учитываются данные о личности Носовой Е.Д., что она по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту работы характеризуется положительно, ранее не судима и к уголовной ответственности привлекается впервые, является инвали<.......> группы по общему заболеванию.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Носовой Е.Д. судом не установлено.

При назначении наказания судом учитываются положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, ее поведения после совершения преступления, суд считает возможным назначить Носовой Е.Д. наказание не связанное с лишением свободы, в виде штрафа в пределах санкции соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ. При этом судом принимается во внимание имущественное положение Носовой Е.Д., наличие у неё до настоящего времени места работы, размер заработной платы и иного дохода в виде пенсии, наличие у неё иного личного имущества в виде автомобиля, отсутствие у неё на иждивении несовершеннолетних либо нетрудоспособных лиц.

Исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории совершенного Носовой Е.Д. преступления на менее тяжкую судом также не установлено.

Применение акта амнистии - Постановления Государственной Думы от 24.04.2015г. №... ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в отношении Носовой Е.Д. невозможно, так как в соответствии с подпунктом 2 пункта 13 указанного Постановления его действие не распространяется на лиц, осужденных за совершение преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 305-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Носову Е. Д. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ ч. 3 ст. 290 УК РФ и ч. 3 ст. 290 УК РФ и назначить ей наказание:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст. 290 УК РФ - штраф в размере сорокакратной суммы взятки, то есть в размере <.......> рублей с лишением права занимать должности <.......>;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст. 290 УК РФ - штраф в размере сорокакратной суммы взятки, то есть в размере <.......> рублей с лишением права занимать должности <.......>

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст. 290 УК РФ - штраф в размере сорокакратной суммы взятки, то есть в размере <.......> рублей с лишением права занимать должности <.......>

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Носовой Е.Д. назначить наказание в виде штрафа в размере <.......> рублей с лишением права занимать должности <.......>

Меру процессуального принуждения Носовой Е.Д. - обязательство о явке, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: СD-R диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия, справку на имя Трущелева А.В., справка на имя Чирковой В.В., справку на имя Михиной М.К., справку на имя Стребковой А.А., образцы подписей Носовой Е.Д. - хранить при уголовном деле. Денежные купюры (билеты банка России) в сумме <.......> рублей, достоинством <.......> рублей каждая, серии №..., оставить по принадлежности у их собственника Козюкова Д.П. Две печати администрации <.......> поселения <.......> района, упаковку из-под презервативов и презерватив оставить у лица, которому они были возвращены.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий      А.Б. ВАУЛИН