Определения по делу № 7А-163/2019 от 14.03.2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2019 года № 7а-163/2019

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Куверовой Е.А., при рассмотрении жалобы Беляка Ю.В. на постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 28.02.2019, которым Беляк Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей,

установила:

28.02.2019 в 09 часов 15 минут у <адрес> Беляк Ю.В., находясь в общественном месте в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

По данному факту 28.02.2019 инспектором ППС 1 мобильного взвода ОБ ППСП в отношении Беляка Ю.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании Беляк Ю.В. вину в правонарушении не признал и показал, что около 9 часов утра 28.02.2019 пришел в почтовое отделение, где работала новая неопытная сотрудница, которая медленно обслуживала посетителей. Он предъявил ей претензии по данному поводу, при этом нецензурной бранью не выражался. В отделение почты зашел незнакомый мужчина, который его ударил, после чего он сам вызвал сотрудников полиции. Пока не прибыл наряд полиции, этот мужчина общался с сотрудницами почты. В отделении находилась девушка, которая могла бы подтвердить, что он нецензурной бранью не выражался, однако ее никто не опросил.

Судьей вынесено приведенное постановление.

В жалобе Беляк Ю.В. просит отменить постановление судьи по мотиву его незаконности и необоснованности.

Изучив материалы дела, полагаю, что жалоба не может быть рассмотрена по существу по следующим основаниям.

Частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, сроки подачи жалоб и действия судьи при поступлении жалоб определены главой 30 КоАП РФ.

КоАП РФ не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Вместе с тем задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (статья 1.2 КоАП РФ).

Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены. Таким образом, по смыслу названных законоположений жалоба должна быть подписана лицом, чьи права, по его мнению, нарушены или защитником данного лица собственноручно. Жалоба, поступившая по информационным системам общего пользования (факс, электронная почта), посредством телеграфной связи считается поданной без соблюдения требований о ее подписании.

Как установлено материалами дела, с жалобой на постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 28.02.2019 Беляк Ю.В. обратился посредством электронной почты, документ не содержит подписи.

Между тем при указанном способе подачи жалобы идентифицировать подавшее ее лицо не представляется возможным.

Положения КоАП РФ и Федерального закона от 23.06.2016 № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» возможность подачи документов в электронном виде по делам об административных правонарушениях не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.2, 30.4 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

производство по жалобе Беляка Ю.В. на постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 28.02.2019 прекратить.

Судья

Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева