Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3120/2012 ~ М-2607/2012 от 07.06.2012

Дело <номер>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

( з а о ч н о е )

<дата> <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> УР в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Фроловой,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :

ФИО1 ( далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 ( далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик ФИО2 в добровольном порядке не исполняет обязательств по возврату долга по займу от <дата> в размере 198000 руб.

Из искового заявления следует, что <дата> ответчик взял взаймы у истца 198000,00 руб. сроком до <дата>, о чем ответчиком была составлена расписка. В указанный срок ответчик обязательства не исполнил. Истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 198000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4752,00 руб. за период с <дата> по <дата>. исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8 % годовых, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с <дата> до дня фактического погашения задолженности.

Истец ФИО1 в суд не явилась, о времени и дате судебного заседания была извещена надлежащим образом, судом дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что для расчета задолженности процентная ставка рефинансирования принята на день предъявления иска - 8 % годовых. Выплат по договору займа ответчиком не производилось.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени, дате, месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, с согласия стороны истца, судом дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

<дата> ФИО1 передала ФИО2 в долг сумму 198000,00 руб. сроком до <дата>, о чем последним была написана расписка, имеющаяся в материалах дела.

Таким образом, между ФИО1 и ФИО2 возникли отношения договора займа, по которому займодавец – истец ФИО1 свои обязательства выполнила в полном объеме, передав оговоренную сумму заемщику ФИО2, последний же от выполнения своих обязательств в части возврата долга уклоняется.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства, в соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается. Исполнение обязательства должно производится в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствие с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Согласно данным Центрального банка РФ ставка рефинансирования на день исполнения денежного обязательства – <дата>, как и на день предъявления иска ( с <дата> ) составляла 8 % ( Указание ЦБ РФ от <дата> <номер>-У).

В соответствии с положениями изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ( п.51) проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.

Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.

Представленный истцом расчет судом проверен и оценен, при этом суд находит указанный расчет верным.

Так, в период с <дата> по <дата> ( 108 дней) проценты за пользования чужими денежными средствами составят: 198000 руб. х 8%/360 х 108 дней = 4752,00 руб.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 198000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4752,00 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом сумме. На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным судом требованиям сумма в размере 5228, 00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 198 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 4752 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5228 руб. 00 коп.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с <дата>, исходя из ставки 8 % годовых, начисляемых на сумму 198 000 руб. 00 коп. по день фактической уплаты суммы займа.

Ответчик вправе подать заявление в суд вынесший решение об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья Ю.В. Фролова