Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6714/2014 ~ М-6025/2014 от 06.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 декабря 2014 года г.Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-6714/14 по иску Шаповалова А.И., Лядовой А.А. , Шаповаловой Л.Г., <...> к Министерству обороны Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с заявлением, в котором указали, что проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена Шаповалову А.И. ФГУ «Люберецкая КЭЧ района» Минобороны РФ на основании договора найма служебного жилого помещения заключенного <дата>. В то время он работал в данной организации в качестве <...>. Приказом начальника КЭЧ от <дата>. квартира была отнесена к разряду «служебной». Данный приказ противоречит ст.92 ЖК РФ и п.12. Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.01.2006г. Данные в ЕГРП о том, что квартира отнесена к разряду служебных отсутствуют. Просит суд признать за ними право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Панина М.П. заявленные требования поддержала.

Ответчик Минобороны РФ в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец Шаповалов работал с <дата>. по <дата>. в Люберецкой КЭЧ района в должности <...>, <...>. Уволен был в связи с сокращением штата./л.д.8-9/ <дата>г. с ФГУ «Люберецкая КЭЧ района» он заключил договор найма служебного жилого помещения <номер>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>./л.д.13-14/ Вместе с ним на основании договора в квартиру были вселены члены его семьи Шаповалова Л.Г.(<...>), <...> Лядова А.А.(<...>). Квартира была включена в разряд служебных на основании приказа начальника Люберецкой КЭЧ района от <дата>. <номер>/т./л.д.12/

В соответствии со ст.92 ЖК РФ в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке установленным Правительством Российской Федерации. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляется на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

На момент предоставления Шаповалову А.И. и членам его семьи жилого помещения в найм, действовал порядок отнесения помещений к специализированному фонду, установленный Постановлением Правительства РФ от 26.01.2006 года. Решения органа осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом о включении помещения в число служебных не имеется. Люберецкая КЭЧ не являлась огранном осуществляющим управление государственным или муниципальным фондом. То обстоятельство, что данное помещение было закреплено за КЭЧ на праве оперативного управления, не предоставляет данной организации такого права, что также следует из указаний Минобороны РФ от 24.04^2007 года «Порядок включения жилого помещения в специализированный жилищный фонд и исключения жилого помещения из указанного фонда», в соответствие с которым в отношении жилых помещений КЭЧ является заявителем, а органом, осуществляющим управление государственным жилищным фондом является соответствующее управление Министерства Обороны РФ.

Таким образом, отнесение занимаемой Шаповаловым А.И. и членами его семьи квартиры к числу служебных произведено с нарушением требований ЖК РФ, что означает, что заключать договор служебного найма помещения у Люберецкой КЭЧ с ним оснований не имелось. Сведений о том, что у истцов имеется жилое помещение суду не представлено. Истцы зарегистрирован и проживают в указанной квартире, что следует из выписки из домовой книги./л.д.15/, на имя Шаповалова А.И. открыт лицевой счет./л.д.16/

Следовательно, требования истцов о признании за ними права пользования квартирой по адресу: <адрес> по договору социального найма, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Шаповаловым А.И., Лядовой А.А. , Шаповаловой Л.Г., <...> право пользования квартирой <...>, расположенной по адресу: <адрес> по договору социального найма.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: