Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3263/2016 от 16.08.2016

Дело №2-3263/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2016 года     г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,

при секретаре Урасиновой К.А., с участием

истца Кононовой ФИО,

ответчиков Кузьмина ФИО1 и Кузьмина ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании     гражданское дело по иску Кононовой ФИО к Кузьмину ФИО1 и Кузьмину ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением и определении размера несения платы жилищных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    Кононова ФИО обратилась в суд к Кузьмину ФИО1 и Кузьмину ФИО2 с требованиями об определении порядка пользования квартирой <адрес>, определив в пользование Кононовой ФИО комнату площадью <данные изъяты> кв.м., в пользование Кузьмина ФИО2 и Кузьмина ФИО1 – комнату площадью <данные изъяты> кв.м. и определении размера несения оплаты жилищно-коммунальных услуг. В обоснование требований указала на нахождение квартиры <адрес> в ее и ответчиков общей долевой собственности, размер принадлежащей ей доли - <данные изъяты>. Спорное жилое помещение состоит из двух жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м.

    В судебном заседании от сторон по делу поступило заявление об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, по условия которого:

Стороны определил порядок пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, определив в пользование Кононовой ФИО комнату площадью <данные изъяты> кв.м. с правом регистрации ФИО3, в пользование ответчиков Кузьмина ФИО2 и Кузьмина ФИО1 –комнату площадью <данные изъяты> кв.м. с правом проживания ФИО1 Кузьмина, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ФИО2 Кузьмина.

В период проживания в квартире <адрес> ФИО1Кузьмина, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> определить обязанность Кононовой ФИО по несению расходов за потребленные ГВС, ХВС и водоотведение в размере <данные изъяты> доли, за потребленную электроэнергию и газ в размере <данные изъяты> доли, остальные расходы пропорционально долям в праве собственности.

После выезда ответчика Кузьмина ФИО1 с семьей из квартиры <адрес> каждый собственник несет расходы пропорционально долям в праве собственности.

Судом сторонам разъяснено содержание ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которой при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом сторонам разъяснено содержание ст.ст.220-221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

После разъяснения указанных норм стороны просили утвердить мировое соглашение на заключенных ими условиях.

Выслушав заявление истца и ответчиков, суд полагает возможным утвердить заключенное ими мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Кононовой ФИО к Кузьмину ФИО1 и Кузьмину ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением и определении размера несения платы жилищных услуг, по условиям которого:

Стороны определил порядок пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, определив в пользование Кононовой ФИО комнату площадью <данные изъяты> кв.м. с правом регистрации ФИО3, в пользование ответчиков Кузьмина ФИО2 и Кузьмина ФИО1 –комнату площадью <данные изъяты> кв.м. с правом проживания ФИО1 Кузьмина, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ФИО2 Кузьмина.

В период проживания в квартире <адрес> ФИО1Кузьмина, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> определить обязанность Кононовой ФИО по несению расходов за потребленные ГВС, ХВС и водоотведение в размере <данные изъяты> доли, за потребленную электроэнергию и газ в размере <данные изъяты> доли, остальные расходы пропорционально долям в праве собственности.

После выезда ответчика Кузьмина ФИО1 с семьей из квартиры <адрес> каждый собственник несет расходы пропорционально долям в праве собственности.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам недопустимость повторного обращения в суд по споре между теми же сторонами по тем же предмету и основаниям.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи частной жалобы через Устиновский районный суд г.Ижевска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Судья         Т.В.Шалагина