Решение по делу № 2-633/2018 ~ М-534/2018 от 25.04.2018

Дело № 2-633/2018 копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 мая 2018 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В.,

с участием представителя Лысьвенской городской прокуратуры – заместителя Лысьвенского городского прокурора ФИО7,

ответчицы Дмитриевой С.М., третьего лица ФИО10

при секретаре Макаровой М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску прокурора Горнозаводского района Пермского края, действующего в интересах несовершеннолетнего Багирова Прохора Романовича, к Дмитриевой Светлане Михайловне о признании права долевой собственности на жилое помещение за несовершеннолетним,

у с т а н о в и л:

Прокурор Горнозаводского района Пермского края, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратился в Лысьвенский городской суд с иском, в котором просил признать право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В последующем исковые требования уточнил, просил суд признать право на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за несовершеннолетним ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обосновании иска указала, что прокуратурой Горнозаводского района проведена проверка по исполнению законодательства о реализации дополнительных мер социальной поддержки семей, имеющих детей, в части соблюдения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала. В ходе проверки было установлено, что Дмитриева С.М. имеет двух несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО2 В связи с рождением второго ребенка Дмитриева С.М. обратилась в управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Горнозаводском районе с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. 09.07.2014 УПФ РФ в Горнозаводском районе принято решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ответчице. ДД.ММ.ГГГГ между Дмитриевой С.М. и Кредитным потребительским кооперативом «Магазин денег» заключён договор займа для приобретения в собственность квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Дмитриевой С.М. дано обязательство, согласно которому она обязуется жилое помещение по <адрес> края, принадлежащего ей на праве собственность оформить в общую собственность ее и детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в УПФ РФ в Горнозаводском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, заключённому на приобретение жилья. ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ в Горнозаводском районе Пермского края принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) в размере 453 026 рублей. Согласно выписке из ЕГРП собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> является Дмитриева С.М (2/3 доли) и несовершеннолетняя ФИО5 (1/3 доли). До настоящего времени, в нарушение требований действующего законодательства Дмитриева С.М. не оформила в долевую собственность со вторым ребёнком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретённое жилое помещение, тем самым, нарушив жилищные права несовершеннолетнего.

Протокольным определением в качестве третьего лица по делу был привлечён отец несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ФИО6

В судебном заседании заместитель Лысьвенского городского прокурора Пермского края Пылаев А.В. уточнённые исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил суд признать право на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчица Дмитриева С.М. в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном объёме.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями.

Выслушав прокурора, ответчицу, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу ст. 56 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, имеющих гражданство Российской Федерации и родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 01.01.2007.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 Закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" Правительством Российской Федерации утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

В подпункте "ж" п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 862 от 12 декабря 2007 года, предусмотрено, что в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет: в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Как усматривается из материалов дела, Дмитриева С.М. имеет двух несовершеннолетних детей: ФИО5, 27 0.8.2003 года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7-9).

ДД.ММ.ГГГГ Дмитриева С.М. обратилась в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Горнозаводском районе с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (л.д.10-11). ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ в Горнозаводском районе принято решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ между Дмитриевой и Кредитным потребительским кооперативом «Магазин денег» заключён договор займа для приобретения в собственность квартиры по адресу: <адрес> (л.д.16-18).

ДД.ММ.ГГГГ Дмитриевой С.М. дано обязательство, согласно которому она обязуется жилое помещение по <адрес> в <адрес>, принадлежащее ей на праве собственность оформить в общую собственность ее и детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ Дмитриева С.М. обратилась в УПФ РФ в Горнозаводском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, заключённому на приобретение жилья. ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ в Горнозаводском районе Пермского края принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) в размере 453 026 рублей (л.д.23).

Согласно выписке из ЕГРП собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> является Дмитриева С.М (2/3 доли) и несовершеннолетняя ФИО5 (1/3 доли) (л.д.26-27).

Таким образом, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчицей тот факт, что до настоящего времени, в нарушение требований действующего законодательства Дмитриева С.М. не оформила в долевую собственность со вторым ребёнком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретённое жилое помещение, тем самым, нарушив жилищные права несовершеннолетнего.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что нарушение ответчицей данного ею обязательства по оформлению спорного жилого помещения в долевую собственность, привело к нарушению жилищных прав несовершеннолетнего ФИО2, что противоречит целям и задачам Федерального закона N 256-ФЗ от 29.12.2006 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Признать право на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО2 и Дмитриевой Светланой Михайловной по 1\3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за каждым.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись: Л.В. Рязанцева

Копия верна: Судья: