Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2014 от 28.04.2014

Дело № 1- 81 /2014                             

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Саранск              25 июня 2014 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Морозов Г.А.

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Пролетарского района г. Саранска Игонова А.И. и Бурова А.В.,

подсудимого Королева В.Н., .._.._.. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с 14 февраля 2014 года,

защитника Дудникова М.П., представившего удостоверение № от .._.._.. и ордер № от 12.05.2014,

при секретарях Давыдовой М.В., Артемьевой М.В., а также потерпевшей гр. 5,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК Российской Федерации,

установил:

Королев В.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

07.02.2014 примерно с 14 часов 30 минут ранее знакомые Королев В.Н. и гр. 6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в помещении кухни квартиры Королева В.Н., расположенной по адресу: <адрес> где распивали спиртные напитки. Примерно в 19 часов 00 минут в указанную квартиру пришла сожительница Королева В.Н. - гр. 7, находившаяся на тот момент также в состоянии алкогольного опьянения. Находясь в квартире, между гр. 7 и Королевым В.Н. на почве личных неприязненных отношений произошла обоюдная ссора, в ходе которой у Королева В.Н. возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью гр. 7 С этой целью Королев В.Н., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения вреда здоровью гр. 7 и, желая его наступления, из личной неприязни, умышленно нанес ногой не менее трех ударов в область правой ягодицы гр. 7 После этого 07.02.2014 примерно в 19 часов 10 минут Королев В.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью гр. 7, с достаточной силой нанес правой рукой не менее двух ударов в область лица гр. 7, отчего последняя упала на диван. После этого Королев В.Н. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью гр. 7, умышленно, из личной неприязни, с достаточной силой нанес гр. 7 не менее трех ударов кулаком своей правой руки, а также не менее трех ударов правой ногой в область живота гр. 7, не менее шести ударов кулаком своей правой руки в область живота, лежащей на диване гр. 7, не менее шести ударов обеими ногами, в область живота и ног гр. 7 После этого Королев В.Н. покинул данную комнату и ушел в помещение кухни. В общей сложности Королев В.Н. с достаточной силой нанес гр. 7 не менее 23 ударов руками и ногами в область лица, туловища и ног последней.

13.02.2014 в 13 часов 46 минут гр. 7 бригадой скорой медицинской помощи была доставлена в ГБУЗ РМ «Республиканская клиническая больница №3», расположенной по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул. Коммунистическая, д.64, где 14.02.2014 в 17 часов 45 минут от полученных телесных повреждений, причиненных Королевым В.Н., скончалась в реанимационном отделении.

Своими преступными действиями Королев В.Н. 07.02.2014 причинил гр. 7: <данные изъяты> Вышеуказанные телесные повреждения повлекли в совокупности тяжкий вред здоровью гр. 7 Смерть гр. 7 наступила в результате тупой закрытой травмы живота и грудной клетки, осложнившейся гнойно-фибринозным перитонитом и общей интоксикацией организма.

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый Королев В.Н. свою вину в совершении преступления признал полностью и суду пояснил, что с гр. 7 был знаком примерно с 1992-1993 г.г. После освобождения из мест лишения свободы в 2006г., снова встретились. С гр. 7 совместно начал проживать примерно с 2010-2011 г.г., работал в службе такси, гр. 7 работала <данные изъяты>. Примерно через 2 месяца он сказал гр. 7, чтобы она сидела дома, не работала, жили хорошо. Бывало, что периодически выпивали. гр. 7 была хорошей женщиной и женой. Он очень за нее боялся, так как у нее было слабое здоровье, она пила таблетки. Во время приема таблеток она так же употребляла спиртные напитки. Она употребляла спиртные напитки для того, чтобы заглушить свою болезнь. Он ее жалел, говорил, чтобы она никуда не ходила, сам все привозил, если ей куда-либо было нужно отвозил её на автомобиле. В ноябре 2013 г. гр. 7 устроилась на работу на <данные изъяты>. Свидетели говорили, что гр. 7 пила, но это не правда. Он мог предотвратить ее смерть, у гр. 7 был сотовый телефон, его не отбирал. 10.02.2014 гр. 7 звонила своей сестре и могла сказать, что ей плохо, но она этого не сделала, так как она не хотела ехать в больницу. 13.02.2014 гр. 7 стало очень плохо, хотя до этого она вставала с постели, ходила, разговаривала.

07.02.2014 он не выходил на работу и сказал гр. 7, что не повезет ее на работу, она сказала, что доедет сама. Ее смена была с 07.00 часов до 22.00 часов. В это день решил поменять смеситель, у него не было ключа, его принес гр. 6. С ним выпили бутылку портвейна. Точное время не помнит, услышал как во входной двери поворачивается ключ, затем грохот, это гр. 7 упала, он и гр. 6 выглянули в коридор. Он подошел в ней и сказал «Опять напилась? Что так рано?», с ней началась перепалка, он дал ей пинка по ягодице, говорил, что даже с работы начала приходить пьяная, так что на «ногах не стоит». Затем он дал ей пощечину. гр. 6 в это время уже ушел. Он еще ударил гр. 7 Затем он просил у нее прощения, предлагал вызвать «Скорую помощь», но гр. 7 сказала, что не надо, она не говорила, что у нее живот болит. Она попросила сходить за водкой, с ней выпили. На следующее утро гр. 7 попросила сходить в аптеку за обезболивающими. Он начал ей колоть уколы. Он не мог ничего сделать, не видел у нее синяков. гр. 7 не говорила, что ей плохо, она ходила. 13.02.2014 гр. 7 стало хуже, он говорил, ей чтобы она не вставала с кровати. Она много не разговаривала, и ничего ему не рассказывала. Все 6 дней находились дома, гр. 7 ничего не ела. Говорила «Слава, все пройдет». Затем гр. 7 начало тошнить. К ним пришла гр. 17 и принесла ей обезболивающие. Он не помнит, с чьего телефона, вызвали «Скорую помощь». Когда приехала «Скорая помощь», он не слышал, чтобы они стучали в дверь. Он увидел врачей, когда они зашли в квартиру, дверь им открыла его мать, своим ключом. Врачи не трогали гр. 7, уколов ей не делали. Когда он снял с гр. 7 футболку, то увидел у нее синяки. Он сказал врачам «мы дотянули до такого». Он мог спасти гр. 7, если бы не пошел у нее на поводу, и отвез ее в больницу. Конфликт у него с врачами произошел, когда начал с ними разговаривать. Врачи сказали, что гр. 7 необходимо отвезти в больницу, он стал собирать ее вещи. Врачи из «Скорой помощи» не разрешили ему поехать с ними. Когда он приехал в больницу, его не пустили к гр. 7. Он вернулся домой, остановился около магазина и купил 0,25 гр.водки. Домой к нему пришла гр. 17, он ей сказал «выпью и пойду в полицию», гр. 17 спросила «зачем?», он сказал «надо». Когда они с ней пришли в отдел полиции, их задержали. 14.02.2014 примерно в 09.00-10.00 часов его отвели в кабинет к следователю. Следователю он все рассказал, со всем соглашался. На следующий день следователь сообщила, что гр. 7 умерла. Вечером в отделе полиции, он увидел гр. 6, гр. 16 и гр. 12, они находились в состоянии алкогольного опьянения. Их привели на допрос. Его увезли в следственный изолятор. С заключением эксперта знакомился, он причинил гр. 7 телесные повреждения, «поднял» на нее руку, он ударил по ягодице ногами несколько раз, с какой силой наносил удары гр. 7 не знает. гр. 7 не падала от нанесенных ударов, когда гр. 7 зашла в зал, нанес ей пощечину, она от удара села на диван. Удары гр. 7наносил в область живота руками и ногами, сколько не помнит, также наносил удары кулаками по лицу, по телу гр. 7 сколько не помнит.

Однако из оглашенных в ходе судебного следствия показаний подсудимого Королева <данные изъяты>., в качестве обвиняемого т. 2 л.д. 24-29 в соответствии со статьей 276 УПК Российской Федерации следует, что Королев В.Н. нанес не менее 3 ударов ногой в область левой ягодицы гр. 7, с достаточной силой нанес рукой не менее 2 ударов в область лица гр. 7, от чего последняя упала на диван. После этого Королев нанес гр. 7 кулаком правой руки не менее 3 ударов, а также правой ногой не менее 3 ударов в область живота гр. 7 не менее шести ударов кулаком правой руки в область живота, не менее шести ударов обеими ногами в область живота и ног гр. 7 В общей сложности Королев В.Н. с достаточной силой нанес гр. 7 не менее 23 ударов руками и ногами в область туловища, лица и ног последней.

Показания данные Королевым в качестве обвиняемого и оглашенные в ходе судебного следствия, последний подтвердил полностью.

Кроме полного признания вины подсудимым Королевым В.Н. его вина в совершении преступления установлена следующими доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая гр. 5 суду показала, что с сестрой гр. 7 общались не очень часто, периодически созванивались. гр. 7 проживала отдельно от неё, совместно с Королевым В.Н. по адресу <адрес>, прожили они примерно 4 года. О жизни с Королевым В.Н. сестра рассказывала очень мало. 15 января 2014г. они приезжали к ней на день рождения. У сестры был выдран клок волос, та сказала, что феном сожгла, все это происходило в присутствии гостей. После на балконе, когда они были одни, гр. 7 призналась, что это сделал ее сожитель Королев В.Н., она предложила с ним поговорить, но сестра категорически запретила говорить, о том, что она знает, как он избивал, иначе будет хуже. Она неоднократно предлагала сестре написать заявление в полицию, но она отказывалась, потому что боялась его, Королев угрожал сестре. На теле сестры постоянно были синяки, но в открытой форме она не говорила, что Королев В.Н. ее избивает. В феврале, не помнит, какого числа, она с матерью стали с выходного дня звонить сестре, та на телефон либо не отвечала, либо сбрасывала, либо телефон был отключен. На телефон Королева В.Н. тоже звонила, но он не ответил. Потом гр. 7 позвонила в понедельник ей на работу, голос был очень тихий. Когда сестра перезвонила матери, сказала, что у неё все хорошо, и что Королев В.Н. стоит рядом. В его присутствии она не сказала правду, хотя уже лежала избитая с развивающимся заболеванием. Больше живой она сестру не видела. В пятницу, 13 февраля, ей позвонила гр. 9 и сообщила, что гр. 7 «Скорая помощь» увезла в больницу почти без признаков жизни. Когда она приехала в больницу, уже шла операция, врач сказал, что шансов на то, что она выживет минимум, её уже привезли без шансов на жизнь. На следующий день, 14 февраля, она приехала в больницу и привезла необходимые вещи, очень долго ждала, сестре делали повторную операцию. Врач сказал, что если бы её привезли хотя бы на три-четыре дня раньше, то ее можно было бы спасти, примерно в 17 часов 45 минут сообщили, что гр. 7 умерла.

Допрошенная в судебном заседании свидетель гр. 10 суду показала, что сын Королев В.Н. жил с гр. 7 в однокомнатной квартире по адресу: <адрес>. Он отзывчивый, если кто-то из соседей просил подвезти никогда не отказывал. Работал в такси, но официально не был оформлен. Жил с гр. 7 больше двух лет, она пользовалась им. Когда они начали жить, у гр. 7 были кредиты, сын их выплатил. гр. 7 нигде не работала, до того, как умерла, работала всего 5 или 6 дней на <данные изъяты>. Пили они вместе, попьют и подерутся. гр. 7 пила дорогую алкогольную продукцию, была все время пьяная. Они даже за коммунальные услуги не платили. Сын на работе, а гр. 7 пьяная, созывает соседей и пьет с ними. При ней Вячеслав не поднимал руку на гр. 7. Когда она к ним приходила, или они приезжали, гр. 7 была всегда пьяная. .._.._.. ей позвонила соседка Саушина и попросила приехать, сказала, что у них шум. Она пришла, открыла дверь своими ключами, гр. 7 лежала, Королев около нее сидел, приехала «Скорая помощь», она одела гр. 7, «Скорая помощь» её забрала. В первый день гр. 7 привезли и сразу прооперировали, на второй день, тоже оперировали. После второй операции гр. 7 умерла, из-за чего умерла гр. 7, не знает.

Допрошенная в судебном заседании свидетель гр. 11 суду показала, что работает ГБУЗ РМ «Станция скорой медицинской помощи», врачом. 13 февраля 2014 года находилась на работе и по вызову линейной бригады присутствовала по данному адресу. Туда вызвала бригада, которая прибыла раньше, но не смогла оказать достаточную помощь и отказалась транспортировать больную в связи с тяжестью состояния. Медицинская помощь понадобилась гр. 7. Она осматривали гр. 7, та находилась в крайне тяжелом состоянии, лежала на постели, в контакт вступала неохотно, из-за тяжести своего состояния ей было трудно разговаривать. Врачом линейной бригады было пояснено, что женщина избита. В квартире, кроме бригады, находилась еще женщина пожилого возраста и мужчина в состоянии алкогольного опьянения, это был сожитель гр. 7 Он путался под ногами и мешал им, было ощущение, что он как бы пытался загладить свою вину. На вопросы, что её беспокоит, гр. 7 практически не отвечала, только стонала от боли. В процессе транспортировки она пояснила, что её избили, причем били по всему телу, но и без ее пояснений было видно, что гражданка избита, у нее были сплошные кровоподтеки на животе, на конечностях. гр. 7 сказала, что ее избил сожитель. При госпитализации у гр. 7 был диагноз - закрытая травма живота с повреждением внутренних органов, шок травматический, госпитализирована в третью дежурную больницу. Когда спрашивали гр. 7, сколько времени она находится в таком состоянии, сказала, что пять суток не встает с постели из-за болей, которые ее беспокоят.

Допрошенная в судебном заседании свидетель гр. 12. суду пояснила, что Королева В.Н. знает, примерно, в течении четырех лет, он живет в квартире напротив, проживал с гр. 7 в течении года, точно сказать не может, ссор между ними не слышала. У гр. 7 видела синяки, ее спрашивала, откуда они, она говорила, что упала, гр. 7 с работы приходила постоянно пьяная, в последнее время работала на молочном комбинате. .._.._..г. она приходила к ним в гости со своим сожителем гр. 16. гр. 7 позвонила, сказала: «Приходите, давайте выпьем, у меня похмелье.» гр. 7 лежала на кровати в плохом состоянии, около нее стояло черное ведро, ей было плохо, что с ней случилось не ответила. Они посидели, выпили вино и разошлись, гр. 7 вставала с кровати выпивала и опять ложилась. У неё на лице был синяк, сказала, что упала. Королев спрашивали, сказал, что она пришла с работы такая. Королеву говорила, вызвать «Скорую помощь», он сказал, что не надо, и гр. 7 отказывалась, говорила, что если приедут, то дверь не откроет, только просила купить 0,25гр.водки. О том, что произошло с гр. 7 сказал участковый. Он пришел и вызвал в пикет, где их допросили, а уже вечером позвонил на сотовый телефон и сказал, что гр. 7 умерла.

По ходатайству гособвинителя Бурова А.В. в ходе судебного заседания, в порядке части 3 статьи 281 УПК Российской Федерации, были оглашены показания гр. 12, данные ей в ходе предварительного следствия, при допросе в качестве свидетеля, где она поясняла, что по характеру Королев В.Н. буйный, особенно когда употребляет алкоголь, ранее судимый, был судим за убийство. Примерно с 2010г. Королев В.Н. проживал в своей квартире совместно с сожительницей гр. 7 За время проживания между Королевым В.Н. и гр. 7 часто возникали ссоры, в ходе которых Королев В.Н. часто избивал гр. 7..._.._.. примерно в 14.00 час., она совместно с гр. 16 решили сходить в гости к Королеву В., для того чтобы распить спиртное. Зайдя в квартиру, дома находились Королев и гр. 7, последняя лежала на диване и держалась за живот. Она спросила гр. 7, что случилось, на что та ответила, что её избил Королев В.Н. и что после этого у неё очень болит в области живота, её постоянно рвет. Королев В.Н. наносил ей удары кулаками и ногами по лицу, животу и груди, сколько именно ударов ей нанес Королев В.Н., гр. 7 не поясняла. После этого она подошла к Королеву В.Н. и сказала, чтобы он вызвал скорую медицинскую помощь, на что Королев В.Н. ответил, что боится вызвать скорую, так как его могут посадить. .._.._.. примерно в 18.00 от сотрудников полиции она узнала, что гр. 7 скончалась в больнице, Она сразу поняла, что гр. 7 скончалась, от того, что несколько днями ранее Королев В.Н. сильно избил её. ( т.1 л.д.181-184). Оглашенные показания свидетель гр. 12 подтвердила.

Допрошенный в судебном заседании свидетель гр. 6 суду показал, что с Королевым В.Н. знаком около года, отношения с ним хорошие, дружеские, Королев работал таксистом не конфликтный человек, уравновешенный. Сам он живет один, иногда встречались, к нему приходил, совместно распивали спиртные напитки один раз. Королев В.Н. проживал с сожительницей гр. 7. гр. 7 была любительницей выпить, поздно приходила. У них скандалы были из-за того, что она выпивала. .._.._.. он был у себя дом, к Королеву В.Н. не приходил. О том, что гр. 7 умерла сказал гр. 16, ей пить было нельзя, она и так болела, на таблетках жила. Королев никогда её не бил, когда он их видел вместе, они всегда были в обнимку. По ходатайству гособвинителя Бурова А.В. в ходе судебного заседания, в порядке части 3 статьи 281 УПК Российской Федерации, были оглашены показания гр. 6, данные им в ходе предварительного следствия, при допросе в качестве свидетеля, где он пояснял, что по своему характеру Королев достаточно вспыльчивый, временами агрессивный, неуравновешенный человек, что особенно осложняется его пристрастием к алкоголю. Неоднократно являлся свидетелем часто возникающих между Королевым В.Н. и гр. 7 личных ссор и скандалов, обусловленных пребыванием Королева В.Н. и гр. 7 в состоянии алкогольного опьянения. .._.._.. примерно в 14.30, его пригласил к себе Королев В.Н. с целью распития спиртных напитков. Примерно в 19.00 в квартиру пришла гр. 7, в прихожую вышел Королев и стал расспрашивать её, почему она поздно вернулась с работы, что отвечала гр. 7 не расслышал. Затем они пошли в комнату, он слышал неразборчивые крики Королева В.Н. и гр. 7, между ними возникла ссора. .._.._.. от соседей он узнал, что гр. 7 была госпитализирована в больницу, где скоропостижно скончалась. От жильцов дома слышал, что она скончалась в результате причинения ей телесных повреждений Королевым В.Н. ( т.1 л.д.224-227). Оглашенные показания свидетель гр. 6 подтвердил.

Допрошенная в судебном заседании свидетель гр. 14 суду показала, что с Королевым В.Н. не знакома, проживал он в их подъезде с гр. 7. Иногда у них было шумно, иногда затишье, потом опять шумно, видела их пьяными, один раз видела гр. 7 с синяками. .._.._.. находилась дома, приехала «Скорая помощь», они стали звонить в домофон, она открыла дверь. Они поднялись наверх, через 30 минут стали слышны стуки, потому что стучали в дверь, им не открывали. Потом женщина из «Скорой помощи» спустилась к ней в квартиру и попросила, чтобы она поднялась на этаж к ним. Она поднялась, тоже начала стучать, звать гр. 7 и Славу, но они все равно не открывали дверь, в квартире рвало женщину, это было слышно всем. Решила позвонить соседям, в квартиру с правой стороны от них, вышла соседка гр. 118 пыталась с сотового телефона дозвониться до гр. 7 и до Славы, но из них никто не отвечал. Позже она сказала, что знает телефон его матери, и позвонила ей. Скорая помощь стояла два часа, они приехали по вызову примерно в 11 часов 40 минут и уехали в 13 часов 45 минут. Врачи «Скорой помощи» смогли зайти в квартиру после, того, как приехала мать Королева, открыла дверь своим ключом. После говорили, что гр. 7 сделали операцию, но она ее не выдержала и умерла. По ходатайству гособвинителя Бурова А.В. в ходе судебного заседания, в порядке части 3 статьи 281 УПК Российской Федерации, были оглашены показания гр. 14, данные ей в ходе предварительного следствия, при допросе в качестве свидетеля, где она поясняла, что Королев В.Н. зарекомендовал себя исключительно с отрицательной стороны, а именно злоупотреблял спиртными напитками, систематически устраивал у себя в квартире совместно с гр. 7 шумные застолья, в том числе и в ночное время суток, тем самым нарушал покой жильцов дома. Также как в дневное, так и в ночное время в квартиру Королева В.Н. постоянно приходили различные люди неопрятной внешности. Которые распивали в квартире Королева В.Н. спиртные напитки, совершали различные хулиганские действия, громко кричали, выражались грубой нецензурной бранью. Также Королев В.Н. отличался весьма агрессивным и непокладистым характером, что усугубляется употреблением им алкоголя. Королев В.Н. неоднократно устраивал своей сожительнице скандалы и ссоры, в ходе ссор он оскорблял гр. 7 различными непристойными нецензурными словами, кидал в неё различные предметы. Она неоднократно встречала гр. 7 и замечала, что на её лице имелись следы побоев в виде ссадин и гематом, которые наносил Королев В.Н. во время их многочисленных скандалов. ( т.1 л.д.242-245). Оглашенные показания свидетель гр. 14 подтвердила.

Допрошенная в судебном заседании свидетель гр. 15 суду показала, что знакома с Королевым В.Н., он живет в № квартире <адрес>, претензий к нему не имеет, даже когда на них жаловались соседи, она подходила к нему, делала ему замечания, Королев никогда не оскорблял, единственное что говорил, что такого больше не повториться. Соседи на них жаловались неоднократно. Проживал Королев В.Н. с гр. 7. С ней на этаже живет ее родная тетка гр. 9, поэтому гр. 7 знала еще до того, как она приехала сюда жить. Они злоупотребляли спиртными напитками, соседи на них жаловались постоянно, гр. 7 видела пьяной, подходила, с ней беседовала на эту тему, она обещала, что больше такого не будет, в результате, на какое-то время они затихали, а потом соседи опять начинали жаловаться, видела как один раз гр. 7 ходила с синяком, не знаю, Королев ли ее стукнул или она сама где-то ударилась. О том, что гр. 7 скончалась узнала со слов ее родной тетки. Она позвонила и сказала, что гр. 7 увозят на «Скорой помощи», ее избил Слава и, наверное, не выживет, позже она пришла к подъезду, туда уже подъехала полиция, старший участковый инспектор гр. 122, участковый гр. 123, но гр. 7 уже увезли в больницу. Королев работал в такси, машина рабочая стояла около подъезда, и частенько он даже помогал соседям, если кто-то просил подвезти, не отказывал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель гр. 16 суду показал, что знаком с Королевым В.Н. полгода, .._.._.. заходил к нему, с кем не помнит, спросить что-то по работе, был не больше получаса, они разговаривали, спиртное не употребляли. У Королева жена лежала в комнате в плохом состоянии на кровати, он ушел примерно в 21.00 или 22.00 часа. Белова не разговаривала, он посмотрел, но не заходил к ней. От участкового узнал, что гр. 7 скончалась от нанесения побоев Королевым. По ходатайству гособвинителя Бурова А.В. в ходе судебного заседания, в порядке части 3 статьи 281 УПК Российской Федерации, были оглашены показания гр. 16, данные им в ходе предварительного следствия, при допросе в качестве свидетеля, где он пояснял, что 09.02.2014 примерно 14.00 часов, он совместно с гр. 12 решили сходить в гости к Королеву В.Н. По пути следования они зашли в магазин, где гр. 12 купила бутылку портвейна. Зайдя в квартиру к Королеву В.Н., дома находились Королев В.Н. и гр. 7, последняя лежала на диване и держалась за живот. гр. 12 стала спрашивать гр. 7, что случилось, на что та ответила, что ее избил Королев и после этого у гр. 7 очень болит в области живота и постоянно тошнит. Он заметил, что у гр. 7 на лице имеется синяк в области правого глаза, а также на подбородке имеется ссадина. Затем он с Кузьминой подошли к Королеву и стали говорить, чтобы он вызвал скорую медицинскую помощь, на что Королев ответил, что боится вызывать скорую помощь, так как его могут привлечь к уголовной ответственности. Затем в процессе распития спиртного, когда на кухне находился он и Королев, стал спрашивать у Королева, что случилось с гр. 7 и что она не встает с дивана. На что Королев сказал, что 07.02.2014 вечером гр. 7 пришла с работы в состоянии алкогольного опьянения, что очень разозлило его, он её избил, нанеся множество ударов кулаками и ногами по лицу, груди и животу гр. 7 11.02.2014 примерно в 19.00 час. он находился дома вместе с гр. 12, которая рассказала, что заходила в обеденное время к Королеву и что гр. 7 также лежала на диване, при этом у той был очень нездоровый вид, с трудом разговаривала. ( т.1 л.д.189-192). Оглашенные показания свидетель гр. 16 подтвердил.

Допрошенная в судебном заседании свидетель гр. 17 суду показала, что знакома с Королевым В.Н. и гр. 7 с осени 2013г., общались, ходили друг к другу в гости. Примерно 2-3 раза в месяц виделись. Королев В.Н. работал в службе «Такси». Королев В.Н. и гр. 7 выпивали по праздникам. Королев В.Н. мог месяцами не пить, а потом брал выходные и отдыхал. Они могли сидеть втроем, и спорить на какую-либо тему, между гр. 7 и Славой возникали перепалки, но потом они опять начинали ласково друг с другом общаться. гр. 7 было сложно переспорить, она была упрямая. Видела гр. 7 с синяками три раза, спрашивала у нее, откуда синяки, но гр. 7 всегда говорила, что она упала. Точное число не помнит, это был понедельник, позвонила гр. 7 и попросила к ней зайти. Когда она к ним пришла, гр. 7 лежала на диване, на лице у нее был синяк и была ссадина на локте, гр. 7 сказала, что упала. Она видела, как Королев В.Н. колол гр. 7 обезболивающие, затем она ушла. В среду снова позвонила Марина и попросила сбегать в аптеку за лекарствами. Она спустилась к ним в квартиру, дверь открыла гр. 7 и дала деньги, чтобы купила «кеторол», «пустырник», название третьего лекарства она не помнит. Она сходила в аптеку, купила ей лекарства и принесла ей. Через некоторое время сказали, что гр. 7 увезла «Скорая помощь», так как Королев В.Н. ее избил. О том, что ее избил Слава она не знала. Когда она приходила гр. 7 была не здорова. Королев В.Н. позвонил ей в четверг, она спустилась к нему в квартиру и сказала, что все соседи в доме его ненавидят, за то что он избил гр. 7. Королев В.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, он плакал, ему было стыдно. Королев поднимался к Пресняковой и извинялся за то, что сделал. Королев В.Н. говорил, что хочет идти сдаваться, наверное хотел написать «явку с повинной», говорил, что ему жалко гр. 7. По ходатайству гособвинителя Бурова А.В. в ходе судебного заседания, в порядке части 3 статьи 281 УПК Российской Федерации, были оглашены показания гр. 17 при допросе в качестве свидетеля, где она поясняла, что Королев В.Н. последнее время злоупотреблял спиртными напитками, по характеру достаточно агрессивный, зачастую неуравновешенный, может спровоцировать скандал и конфликт, особенно когда прибывает в состоянии алкогольного опьянения. .._.._.. в вечернее время, она пришла в квартиру гр. 7, где обнаружила Королева, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Она стала порицать его за то, что он как ей сообщили, избил гр. 7 и что гр. 7 на тот момент находилась в тяжелом состоянии. На это Королев В.Н. начал плакаться и сказал, что намеревается идти в Пролетарский РОВД, чтобы сознаться в совершенном преступлении, написать явку с повинной, по факту нанесении им гр. 7 телесных повреждений, пояснив это тем, что несколько днями ранее он сильно избил гр. 7 из-за внезапно возникшей между ними ссоры. ( т.1 л.д.206-210). Оглашенные показания свидетель гр. 17 подтвердила.

Допрошенная в судебном заседании свидетель гр. 18 суду показала, что работает ГБУЗ РМ «РКБ №3» врач-хирург, где находилась .._.._.. не помнит, Белову не помнит, проводила ли .._.._.. операцию тяжело больному пациенту не помнит, поскольку в месяц бывает более 50 пациентов. По ходатайству гособвинителя Бурова А.В. в ходе судебного заседания, в порядке части 3 статьи 281 УПК Российской Федерации, были оглашены показания гр. 18 данные при производстве предварительного расследования, где она поясняла, что .._.._.. в 13 час. 51 мин в ГБУЗ РМ « РКБ №3» бригадой скорой помощи была доставлена гр. 7, с диагнозом, закрытая травма живота, повреждения внутренних органов, внутрибрюшное повреждение, закрытая трамва грудной клетки пневмоторакс слева, множественные ушибы лица, конечностей, алкогольная интоксикация. На момент поступления в приемное отделение состояние гр. 7 было тяжелое, сознание ясное, в пространстве и времени ориентирована, заторможена. Со слов гр. 7 .._.._.. была избита своим сожителем. После осмотра в приемном отделении гр. 7 взята в операционную, где той была выполнена операция. .._.._.. гр. 7 было сделано повторное запланированное оперативное вмешательство, но в виду тяжести состояния гр. 7 не смотря на оперативную терапию в 17 часов 15 минут гр. 7 скончалась. гр. 7 в момент доставления также говорила, что её избил сожитель, по различным частям тела руками и ногами, однако сколько нанес ударов сожитель, она не поясняла. ( т.2 л.д. 30-33) Оглашенные показания свидетель гр. 18 подтвердила.

Допрошенная в судебном заседании свидетель гр. 9 суду пояснила, что гр. 7 её племянница. Она была хорошим человеком, проживала со своим сожителем Королевым В.Н., постоянно жаловалась на Королева В.Н., говорила, что он ее избивает, постоянно видела Марину с синяками. Королев В.Н. ревновал гр. 7 и избивал ее. Они увозили гр. 7 от Королева В.Н., но он ее возвращал. Первое время их совместной жизни приходила к ним, но потом Королев В.Н. отругал ее, и она перестала к ним приходить. Когда гр. 7 проживала у неё или у своей сестры, она не употребляла спиртные напитки. Но когда гр. 7 сожительствовала с Королевым В.Н., она употребляла спиртные напитки и Королев В.Н. был пьяный постоянно. Королев В.Н. работал в такси. Соседи на Королева В.Н. жаловались.

Допрошенная в судебном заседании свидетель гр. 19 суду пояснила, что работает на Станции скорой медицинской помощи- фельдшером, 13.02.2014 находилась на дежурстве, в составе линейной бригады «Скорой помощи» с доктором гр. 107 приехали по вызову, точного адреса она не помнит, дверь в квартиру им не открыли. Из квартиры было слышно, как доносится либо кашель либо рвота. Когда не открыли дверь, постучали в дверь к соседям, дверь так же никто не открыл. Они спустились к соседке на первый этаж, которая им открыла дверь в подъезд, и попросили ее подняться с ними, чтобы та подтвердила, что они приезжали по вызову. Затем они вызвали старшую бригаду «Скорой помощи», старший врач вызвала сотрудников МЧС, соседка открывшая дверь, позвонила матери хозяина квартиры, которая приехала и открыла дверь своими ключами. В квартире их встретил мужчина, который был агрессивно настроен, хотел их выгнать, но с ними были сотрудники МЧС. В квартире увидели женщину, которая лежала на диване. У женщины были синяки, ссадины, травматический шок, повреждение внутренних органов, женщина находилась в сознании. Они спросили у женщины, что с ней произошло, та пояснила, что несколько дней назад ее избил сожитель. Женщине начали оказывать медицинскую помощь, а затем отвезли в больницу. Женщину отвезла в больницу спецбригада. Мужчина находился со всеми в комнате. Помощи от него не было. Он говорил, что дома её вылечит, что он колол ей обезболивающие.

Эксперт гр. 20 допрошенная в судебном заседании суду пояснила, что работает ГКУЗ РМ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы»- врачом судебно-медицинским экспертом, 15.02.2014 давала показания, что смерть гр. 7 могла наступить при оказании медицинской помощи. Даже если бы гр. 7 в день причинения телесных повреждений была оказана медицинская помощь, то ее смерть могла наступить и в день получения травмы, в связи с тем, что у гр. 7 была травма поджелудочной железы, это серьезная травма. При исследовании трупа гр. 7 все хронические заболевания гр. 7 были указаны. Вздутие живота это клиническое. После смерти у всех вздувается живот. Возможно у гр. 7 был панкреатит, так как после 30 лет он у каждого проявляется. Панкреатит она не могла определить, так как поджелудочная железа была патологически изменена в результате травмы, ферменты выделились не в желудок, а в поджелудочную железу произошло ее расплавление, ферменты и токсины поступили в кровь, наступила смерть. Смерть гр. 7 наступила от перитонита, которое вызвало общую интоксикацию организма. Смерть наступила от причиненных телесных повреждений. Хирургическим вмешательством гр. 7 пытались оказать помощь. От хирургического вмешательства не могла наступить смерть. В связи с повторным хирургическим вмешательством, наступить смерть гр. 7 не могла, гр. 7 уже нельзя было спасти. В результате воздействия тупого твердого предмета образовались телесные повреждения группы А. По имеющимся документам, которые ей были предоставлены, врачи увидели травму поджелудочной и кровоизлияние в брюшную полость. Она все подтвердила путем вскрытия трупа.

Свидетель гр. 21. допрошенный в судебном заседании суду пояснил, что работает ГБУЗ РМ «РКБ №3» - врачом анестезиологом - реаниматологом, при проведении первой и второй операции, дозировка наркоза была одинаковая или нет сказать не может, так как он не проводил наркоз. Что стало причиной наступления критического состояния у гр. 7 также ответить не может. Решение о проведении повторной операции гр. 7 было принято врачебной комиссией. На комиссии обсуждали, что повторная операция была по жизненным показателям. Он принял смену в 08.00 часов. Пациентка уже находилась на аппарате искусственной вентиляции легких и была в коме. Он с ней не общался, так как контакту пациентка не была доступна.

Свидетель гр. 22, показания которой данные на предварительном следствии, оглашены судом с согласия сторон в судебном заседании показал, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, на протяжении продолжительного времени совместно со своей семьей. Также известно, что в <адрес>, расположенной на этаж выше, на протяжении примерно полутора лет проживает Королев Вячеслав совместно со своей сожительницей гр. 7. При этом близко как с Королевым В., так и с гр. 7 никогда не общалась. Также она в большей степени старалась избегать встреч с данными людьми, так как, ей хорошо известно, что Королев В. и гр. 7 на протяжении длительного времени систематически употребляли спиртные напитки и в целом вели асоциальный образ жизни. Неоднократно, в том числе и в ночное время, из их квартиры доносили различные посторонние шумы и крики, постоянно к ним приходили в гости люди непристойного вида. При этом как она, так и другие жильцы подъезда знали, что в квартире Королева В. регулярно проходят шумные застолья с участием большого количества человек, что, несомненно, нарушало общественный порядок и покой жильцов дома. Также самого Королева В., несмотря на отсутствие между ними каких-либо отношений, может охарактеризовать как достаточно грубого и невежливого человека, злоупотребляющего спиртными напитками, что всегда было заметно по его неопрятного внешнему виду и характерному запаху алкоголя. Кроме того, судя по многочисленным ссорам и конфликтам, которые происходили между Королевым В. и гр. 7, Королев В. отличается весьма агрессивным и буйным характером, что особенно заметно по тем высказываниям, которые он отпускал в адрес гр. 7 Таким образом, Королев В. неоднократно устраивал своей сожительнице скандалы и ссоры, о чем как она, так и другие жильцы дома слышали по причине слабой звукоизоляции перекрытий и стен дома. Помимо того, что в ходе их ссор Королев В. оскорблял гр. 7 различными непристойными и нецензурными словами, он, насколько она слышала, сопровождал все это битьем посуды, мебели и иными неизвестными ей действиями, которые издавали громкие шумы и грохот. 13.02.2014 примерно в 12 часов 00 минут она, находясь в своей квартире, снова услышала посторонние шумы и крики, доносившиеся из квартиры Королева В. Однако она не придала этому особого значения, так как на протяжении недели до указанного дня Королев В. и гр. 7 регулярно, и в дневное, и в ночное время ссорились и скандалили, как и ранее Королев В. оскорблял гр. 7 различными непристойными словами. Некоторое время спустя она заметила, что к их дому подъехала карета скорой медицинской помощи, а также служебный автомобиль сотрудников МЧС. После этого врачи скорой медицинской помощи госпитализировали гр. 7 в больницу, где позже, насколько ей известно, она скончалась. ( т.2 л.д.1-3).

Кроме того вина подсудимого Королева В.Н. в совершении преступления предусмотренного частью 4 статьи 111 УК Российской Федерации, подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:

- протоколом явки с повинной Королева В.Н. от 14.02.2014, согласно которому Королев В.Н. сообщил, что он 07.02.2014, находясь в <адрес> Республики Мордовия нанес телесные повреждения своей сожительнице гр. 7 (т.1 л.д.19),

- протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2014, согласно которому осмотрена квартира по адресу: <адрес>91, где изъяты вещественные доказательства: полотенце бирюзового цвета с рисунком в виде цветов, одеяло синего цвета с рисунком в виде цветов (т.1 л.д.114-123),

- протоколом выемки от 19.02.2014, согласно которому у медсестры ГБУЗ «РКБ №3» гр. 23 изъяты предметы одежды гр. 7, а именно: плед коричневого цвета в клетку, трико синего цвета, футболка серого цвета, трусы черного цвета, носки розовые в полоску (т.1 л.д.82-86),

- протоколом выемки от 20.02.2014, согласно которому у Королева В.Н. изъято: футболка красного цвета с рисунком черного цвета, джинсы синего цвета, срезы ногтевых пластин пальцев правой и левой рук Королева В.Н. (т.1 л.д.111-112),

- протоколом проверки показаний на месте Королева В.Н. от .._.._.. с фототаблицей, в ходе которой Королев В.Н. полностью подтвердил свои показания, данные им в качестве подозреваемого от .._.._.. и обвиняемого от 20.02.2014, и на месте указал обстоятельства совершенного им преступления (т.1 л.д.213-220),

- протоколом осмотра предметов от 21.02.2014, согласно которому осмотрены плед коричневого цвета в клетку, трико синего цвета, футболка серого цвета, трусы черного цвета, носки розовые в полоску, изъятые в ходе производства выемки от .._.._.. у медсестры ГБУЗ «РКБ №3» гр. 23.; футболка красного цвета с рисунком черного цвета, джинсы синего цвета, срезы ногтевых пластин с правой руки Королева В.Н., срезы ногтевых пластин с левой руки Королева В.Н., изъяты в ходе производства выемки от .._.._.. у Королева В.Н.; полотенце бирюзового цвета с рисунком в виде цветов, одеяло синего цвета с рисунком в виде цветов, изъяты в ходе осмотра места происшествия от .._.._.. - квартиры по адресу: <адрес> (т.1 л.д.129-131),

- копиями карт вызова скорой медицинской помощи ( т. 1 л.д. 133-134, 135-136),

- заключением судебной медицинской экспертизы трупа № 205 от 12.03.2014, согласно которому на теле трупа гр. 7 обнаружены следующие телесные повреждения <данные изъяты> Повреждения группы А в своей совокупности повлекли за собой ТЯЖКИЙ вред здоровью согласно п. 6.1.26 приказа МЗ СР РФ №194н от 24.04.2008. Повреждения группы Б не повлекли за собой вреда согласно п.9 приказа МЗ СР РФ № 194 Н от 24.04.08. Давность образования всех телесных повреждений 5-7 суток к моменту наступления смерти, т.е. к 14.02.2014, о чем свидетельствуют их характеристика. Смерть гр. 7 наступила в результате тупой закрытой травмы живота и грудной клетки, осложнившейся гнойно-фибринозным перитонитом и общей интоксикацией организма. При судебно-химическом исследовании крови и скелетной мышцы от гр. 7 этиловый спирт и его аналоги не обнаружены (т.1 л.д.45-56),

- заключением судебной медицинской экспертизы № (ОЖЛ) от 26.02.2014, согласно которому у Королева В.Н. каких-либо телесных повреждений не обнаружено (т.1 л.д. 89),

- заключением биологической судебной экспертизы № от 06.03.2014, согласно которому на полотенце и одеяле обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшей гр. 7 и Королева В.Н., как от каждого в отдельности, так и от обоих вместе (т.1 л.д. 156-160),

- заключением биологической судебной экспертизы № от 07.03.2014, согласно которому на футболке, спортивных брюках и пледе обнаружена кровь человека, что не исключает ее происхождение как от самого Королева В.Н., так и от гр. 7, как в отдельности, так и в смешении (т.1 л.д.175-179),

- заключением биологической судебной экспертизы № от 10.03.2014, согласно которому на джинсовых брюках Королева В.Н. обнаружена кровь человека, что не исключает её происхождение как от самого Королева В.Н., так и от гр. 7, как в отдельности, так и в смешении (т.1 л.д.165-169),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28.03.2014 (т.1 л.д.237).

Заключение экспертиз у суда сомнений не вызывает, так как даны не заинтересованными в исходе дела экспертами, имеющими специальные познания.

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что вина Королева В.Н. в совершении преступления доказана.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что действия Королева В.Н. следует квалифицировать по части 4 статьи 111 УК Российской Федерации, как совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, поскольку Королев В.Н. умышленно применяя в отношении гр. 7 физическую силу, действовал с прямым умыслом на причинение телесных повреждений, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти гр. 7, хотя он должен был и мог предвидеть эти последствия, поскольку с достаточной силой наносил множественные удары в места расположения жизненно важных органов человека.

Психическое состояние подсудимого Королева В.Н. у суда сомнений не вызывает, поскольку, согласно заключению первичной амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № 114 от 11.03.2014, Королев В.Н. мог в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1 л.д.196-198).

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Королев В.Н. свою вину признал полностью, явился с повинной, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, что суд, в соответствии со статьей 61 УК Российской Федерации признает смягчающими наказание обстоятельствами, поэтому приходит к выводу, что подсудимому не следует назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 4 статьи 111 УК Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого Королева В.Н. судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, c учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить подсудимому Королеву В.Н. наказание только в виде реального лишения свободы. Иная мера наказания, по мнению суда, не будет соответствовать достижению целей, предусмотренных статьей 43 УК Российской Федерации и оснований для применения статей 64 и 73 УК Российской Федерации суд не усматривает.

При этом суд при назначении наказания руководствуется частью 1 статьи 62 УК Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК Российской Федерации, так как Королев В.Н. совершил преступление относящееся к особо тяжким. Своими противоправными действиями совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей гр. 7

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии с положениями статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК Российской Федерации суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Королева В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК Российской Федерации, по которой назначить наказание, в виде восьми лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Королеву В.Н. в виде содержания под стражей – оставить без изменения. Срок отбытия наказания исчислять с 14 февраля 2014 года.

Вещественные доказательства по делу: плед коричневого цвета в клетку, трико синего цвета, футболку серого цвета, трусы черного цвета, носки розовые в полоску, футболку красного цвета с рисунком черного цвета, джинсы синего цвета, срезы ногтевых пластин с правой и левой рук Королева В.Н., полотенце бирюзового цвета с рисунком в виде цветов, одеяло синего цвета с рисунком в виде цветов, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии адвоката для защиты его интересов.

Судья Пролетарского

районного суда г.Саранска Г.А.Морозов

Справка: апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 15 августа 2014 года приговор изменен, частично удовлетвлетворена апелляционная жалоба осужденного.

Начало срока наказания Королева В.Н. исчислять с 13 февраля 2014 г.

В остальной части приговор суда от 25 июня 2014 г. оставлен без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

приговор вступил в законную силу «15» августа2014г.

Судья Пролетарского

Районного суда г.Саранска Г.А.Морозов