Решение по делу № 2-610/2016 ~ М-550/2016 от 04.07.2016

Дело №

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области                ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Д.В. Протасова,

при секретаре К.В. Окружковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании возвратить водительское удостоверение,

с участием прокурора А.В. Овчинникова,

у с т а н о в и л:

Прокурор <адрес> в интересах безопасности неопределенного круга лиц обратился в суд с требованием о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами, указав следующие основания.

ФИО1 имеет водительское удостоверение категории «В», «Ек» на право управления транспортными средствами. При этом он состоит на учете у нарколога в ГБУЗ «ЦГБ» <адрес>, то есть имеет ограничение к водительской деятельности. Учитывая, что управление транспортными средствами ответчиком, имеющим ограничение к водительской деятельности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, причинить вред жизни и здоровью граждан либо имущественный ущерб, прокурор просит прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами.        

Прокурор, участвующий в деле, А.В. Овчинников в судебном заседании требования о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Просила требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по адресу регистрации по месту жительства надлежащим образом. Судебная повестка возвращена в суд ввиду неполучения адресатом за истечением срока хранения. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.п. 63, 68 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение ответчика в данном случае полагается надлежащим.

В соответствии с определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 25, 27 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Закон № 196-ФЗ), право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам РФ, достигшим установленного настоящим законом возраста, не имеющим ограничений к водительской деятельности и сдавшим квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения категории «В», «Ек», № № выданного ДД.ММ.ГГГГ. РЭП ГИБДД Люберецкого УВД (РЭП ГИБДД Люберецкого УВД) (л.д.8 обр.).

Согласно сведениям ГБУЗ «ЦГБ» <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете с диагнозом: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости средняя стадия, систематическое употребление (л.д.10).

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993г. № (ред. от 23.09.2002г.), наркомания и алкоголизм являются медицинским психиатрическим противопоказанием к деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

В соответствии с п.п. 12.3., 12.4. Приложения 2 к Приказу Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989г. № (ред. от 12.04.2011г.) «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» наркомания и хронический алкоголизм являются медицинским противопоказанием к водительской деятельности до излечения и снятия с учета.

В силу положений п.п. 1, 2 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988г. № «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» все лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания подлежат диспансерному учету в амбулаторных наркологических учреждениях (в течение трех лет - больных хроническим алкоголизмом, пяти лет - больных наркоманиями и токсикоманиями).

Основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами, согласно ст. 28 Закона № 196-ФЗ, является состояние здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Учитывая, что ФИО1 страдает хроническим заболеванием, препятствующим водительской деятельности, и состоит на диспансерном учете у врача нарколога и пятилетний срок наблюдения не истек, суд приходит к выводу о том, что заявление прокурора о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании возвратить водительское удостоверение удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами.

Обязать ФИО1 сдать в РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» водительское удостоверение категории «В», «Ек», серия № № выданного ему ДД.ММ.ГГГГ. РЭП ГИБДД Люберецкого УВД (РЭП ГИБДД Люберецкого УВД) в течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда является основанием для изъятия у ФИО1 вышеуказанного водительского удостоверения в случае его неисполнения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Д.В. Протасов