Решение по делу № 2-867/2020 (2-4643/2019;) ~ M-3918/2019 от 19.11.2019

Дело № 2-867/2020                                                                                  г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2019-006371-61

                        Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 21 июля 2020 года.

Мотивированное решение составлено 21 июля 2020 года.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

    при секретаре Саидовой Х. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" к Кирсановой Елене Александровне, Мухтаровой Анастасии Андреевне о взыскании задолженности за предоставленные услуги по газоснабжению,

установил:

          ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" обратилось в суд с учетом увеличения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ с иском к Кирсановой Елене Александровне, Мухтаровой Анастасии Андреевне о взыскании задолженности за предоставленные услуги по газоснабжению за период с 01.03.2018 по 10.07.2019 в сумме 317 101, 96 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 6371, 02 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Кирсанова Е. А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Кроме неё на регистрационном учете по указанному адресу состоят с 21.02.2014г. её дети – дочь Мухтарова А. А. и несовершеннолетний сын ФИО1., Дата года рождения.

В жилом помещении, занимаемом ответчиками, установлено газовое оборудование. Отключение от газоснабжения за спорный период в жилом помещении ответчиков не производилось.

    В течение длительного времени ответчики не вносили в полном объеме плату за предоставленные услуги по газоснабжению, в связи с чем, за период с 01.03.2018 по 10.07.2019 образовалась задолженность в общей сумме 317 101, 96 рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

    Истец ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" в лице представителя Быстрицкой Н. С., действующей на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

    Ответчики Кирсанова Е. А. и Мухтарова А. А. извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представили, от ответчика Кирсановой Е. А. поступил письменный отзыв на иск, и расчет текущей задолженности, в котором она ссылалась на акте проверки прибора учета газа от 04.02.2015г.

    Представитель ответчика Кирсановой Е. А. финансовый управляющий Глущенко В. О. извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ранее в ходе рассмотрения дела полагал, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность в сумме 217 101, 96 рублей, с учетом частичного погашения задолженности 24.12.2018 и 24.01.2019 в общей сумме 100 000 рублей.

    Суд, выслушав доводы истцовой стороны, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, что ответчик Кирсанова Е. А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Кроме неё на регистрационном учете по указанному адресу состоят с 21.02.2014г. её дети – дочь Мухтарова А. А. и несовершеннолетний сын ФИО1., Дата года рождения.

В жилом помещении, занимаемом ответчиками, установлено газовое оборудование. Отключение от газоснабжения за спорный период в жилом помещении ответчиков не производилось.

    В течение длительного времени ответчики не вносили в полном объеме плату за предоставленные услуги по газоснабжению, в связи с чем, за период с 01.03.2018 по 10.07.2019 образовалась задолженность в общей сумме 317 101, 96 рублей.

Также из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2018 принято к производству заявление Кирсановой Е.А. о признании ее несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2018 Кирсанова Е.А. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении Кирсановой Е.А. введена процедура реализации имущества.

Согласно ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что долг образовался с 01 марта 2018 года с учетом внесенных ответчиками платежей.

В декабре 2018 и январе 2019 ответчиками произведена частичная оплата за поставленный газ в сумме 100 000 рублей, которая была перечислена в счет погашения задолженности, образовавшейся ранее.

Согласно п.п.4.4 Договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, опубликованного в газете «Вести» № 63 (4240) от 12.08.2016 в случае, когда Абонент не указывает в назначении платежа период поставки газа, за который производит оплату, Поставщик газа засчитывает полученный платеж в счет оплаты периода поставки, обязательство по оплате которого наступило ранее.

П.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" предусмотрено, что денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

От ответчиков на момент оплаты не поступало письменных заявлений о зачислении оплаченных сумм за определенный период. Таким образом, внесенная ответчиками оплата погасила долг за более ранний период, что не нарушает интересы потребителей и соответствует действующему законодательству.

Суд критически относится к доводам представителя ответчика о том, что необходимым исключить из суммы исковых требований 100 000 рублей, внесенных в погашение текущей задолженности ответчика Кирсановой Е.А., поскольку согласно ч.4 ст. 213.24 ФЗ «О банкротстве» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Требования истца возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом (20.03.2018), являются текущими и подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Также необходимо отметить, что обязательства по оплате коммунальных услуг непосредственно связаны с личностью должника, с наличием у него права собственности на имущество, фактом проживания в жилом помещении. Следовательно, в силу прямого указания Закона о банкротстве освобождение от данных обязательств не предусмотрено при завершении реализации имущества. Освобождение ответчика от обязанности по оплате коммунальных услуг противоречит нормам жилищного законодательства, а именно статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, и свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны должника.

    В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г. (далее - Постановление), а также пунктом 3.6 договора на предоставление услуг по газоснабжению населения, установлено: в случае отсутствия приборов учета газа начисления по газоснабжению производится в соответствии с нормативами потребления газа, установленными уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ.

В соответствии с п.2.1 договора поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан, Общество обязуется осуществить подачу газа абонентам, а абоненты обязуются принять и оплатить газ в полном объеме.

Общество надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, претензий по количеству и качеству поставленного газа со стороны ответчиков не поступало.

Ответчики ежемесячно, в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, должны производить оплату за потребленный газ за расчетный период согласно показаниям ПУГ, действующим ценам и нормативам потребления (п.5.2.1 договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 12.08.2016).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ст. 31, 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника или нанимателя жилого помещения обязаны нести солидарную с собственником или нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

    Судом установлено, что в течение длительного времени ответчики не вносили в полном объеме плату за предоставленные жилищно – коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.03.2018 по 10.07.2019 в сумме 317 101, 96 рублей.

Поскольку Мухтарова А. А. является дочерью Кирсановой Е. А., зарегистрирована в жилом помещении в качестве члена семьи собственника Кирсановой Е. А., по мнению суда, она несет солидарную ответственность с собственником жилого помещения.

Доказательств того, что указанная задолженность в настоящее время погашена, ответчиками суду не представлено.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд не может принять во внимание расчет текущей задолженности, представленный ответчиком Кирсановой Е. А. и ссылки ответчика на акт проверки прибора учета газа от 04.02.2015г., поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что счетчик на газ, срок проверки которого истек в 2017 году, прошел повторную проверку.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

    Суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

          Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" к Кирсановой Елене Александровне, Мухтаровой Анастасии Андреевне о взыскании задолженности за предоставленные услуги по газоснабжению, удовлетворить.

          Взыскать солидарно с Кирсановой Елены Александровны, Дата года рождения, уроженки <адрес>, Мухтаровой Анастасии Андреевны, Дата года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированных по адресу: <адрес>, в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" задолженность за предоставленные услуги по газоснабжению за период с 01.03.2018 по 10.07.2019 в сумме 317 101, 96 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 6371, 02 рублей, а всего взыскать - 323 472, 98 рублей (триста двадцать три тысячи четыреста семьдесят два рубля 98 копейки).

    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья:                                                                                                    Н.Б. Вериго

47RS0005-01-2019-006371-61

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-867/2020