Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3543/2016 ~ М-2335/2016 от 01.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2016г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г.о. Самара к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился с иском к административному ответчику о взыскании задолженности по налогу, в обоснование иска указал, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога за 2014 года, налога на имущество за 2014 год, в связи с наличием объектов налогообложения, а именно: автомобиль Мерседес Бенц, г\н №; Ауди Q5, г\н №; квартира, расположенная по адресу: Самара, <адрес>

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 29.03.2015г. № и требование от 08.10.2015г. № о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налога.

В установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов. До настоящего времени сумма задолженности, указанная в требовании не погашена.

На основании вышеизложенного административный истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 года в размере 50 883руб., налогу на имущество за 2014 год в размере 129 руб., а всего 51 012руб..

Представитель административного истца ИФНС России по Промышленному району г. Самары в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство, исковые требования не признает, задолженность по налогам у неё не имеется, т.к. налог на имущество, транспортный уплачен ею, что подтверждается приложенными квитанциями, просила в иске отказать, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав пояснения административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч 1. ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ст. ст. 357, 358 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом, не являются объектом налогообложения.

В соответствии с ч. 3. ст. 362 Налогового Кодекса РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

В соответствии со статьей 359 Кодекса налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность указанного двигателя, выраженная во внесистемных единицах мощности - лошадиных силах.

Мощность двигателя определяется исходя из технической документации на соответствующее транспортное средство и указывается в регистрационных документах.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

На основании п. 4 ст. 85 НК РФ, сведения о наличии у налогоплательщиков- физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам, предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или)транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п. 4 ст. 31 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через кабинет налогоплательщика, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом. В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Согласно имеющимся в деле сведениям, ответчик является собственником транспортных средств- Мерседес Бенц, г\н №; Ауди Q5, г\н №; квартиры, расположенной по адресу: Самара, <адрес>.

В соответствии с налоговым уведомлением от 29.03.2015г. на указанное имущество истцом был начислен налог за 2014г. в размере 51 012 руб.. Налоговое уведомление и требование об уплате налога от 08.10.2015г. были направлены ответчику, что подтверждается копиями почтовых реестров.

В силу ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Ответчиком в доказательство отсутствия задолженности, суду предоставлены копии квитанций об уплате транспортного налога и налога на имущество (квитанции от 20.04.2016г.) не верить которым у суда нет оснований.

Таким образом, исковые требования суд находит не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ суд,

Решил:

В удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г.о. Самара к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.о. Самары в течение месяца.

Председательствующий:                  Бобылева Е.В.