Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-323/2021 (2-4630/2020;) ~ М-1756/2020 от 15.04.2020

Дело У

УИД У

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре А2,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к обществу с ограниченной ответственностью «СибТрейд», акционерному обществу «ВЭБ-лизинг» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратилась в суд с иском к ООО «СибТрейд», АО «ВЭБ-лизинг» об освобождении имущества от ареста.

Истица в судебные заседание не являлась, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не направляла.

На основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Так как истец о рассмотрении дела в отсутствие не просила, в суд по вызову не явилась, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление А1 к обществу с ограниченной ответственностью «СибТрейд», акционерному обществу «ВЭБ-лизинг» об освобождении имущества от ареста подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление А1 к обществу с ограниченной ответственностью «СибТрейд», акционерному обществу «ВЭБ-лизинг» об освобождении имущества от ареста.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

    Судья                              Шатрова Р.В.